XRP 소송 업데이트 : 리플, MOU 요청으로 SEC, ‘초 법적 전술’비난

일련의 긍정적 인 법적 발전 덕분에 XRP 차트에서 복구 및 alt 재상장 몇 번의 교환을 통해 커뮤니티의 낙관주의는 그 어느 때보 다 높습니다. 그러나 미국 SEC와 Ripple Labs 간의 진행중인 소송은 현재로서는 완화 될 조짐이 보이지 않습니다.

두 사람 사이의 최근 일제 사건에서, 피고들은“처음으로 전 세계에 보낸 MOU 요청의 전체 폭을 폭로 한”편지 인 기관이 그들에게 보낸 편지에 응답했습니다.

앞서 말한 응답, Ripple Labs의 자문은 SEC가 제시 한 몇 가지 요점에 문제가있었습니다. 우선 피고들은 SEC가 발견을 구하고있는 기업과 개인의 수에 대한 허위 진술을 주장했으며, 피고는 기관이 MOU를 활용하여 동일하게 할 것이라고 주장했습니다.

에 따르면 리플 30 개의 서로 다른 기관 및 개인의 연구소는 “현지 규제 기관에서 XRP가 보안이 아니라고 결정한 관할권 (일본, 영국 및 싱가포르)에 MOU 대상 중 20 개 이상이 상주합니다.” 블록 체인 회사는 SEC의 발견 요청은 “피고와 법원이 가시성을 갖지 못할”MOU를 통해 강제 프로세스를 통해 이들 기관에 서비스를 제공합니다.

앞서 언급 한 요점은 SEC의 발견 동의 문제에 대해 Ripple의 변호인이 제기 한 주장의 연장입니다. 당시 피고인은 논쟁 SEC는 “피고 나 다른 소송 당사자가 사용할 수 없으며 여기서 SEC가 사용할 수없는 초 법적 전술을 전개하고 있습니다.”

편지가 추가되었습니다.

“…. 외국 규제 기관이 외국 기관과 개인에게 제공하는 의무적 인 절차는 SEC가 피고로부터 이미 얻었거나 얻을 수있는 문서를 포함하여 엄청나게 부담스럽고 ​​광범위한 문서를 추구합니다.”

마지막으로 피고들은 FCA 커버 레터를 법원과 공유함으로써 특권을 침해했다는 기관의 주장에 반대했습니다. 그러나 피고인의 변호인에 따르면 비서 Ripple에 편지를 만들었을 때 특권에 대한 주장을 주장하지 못했습니다.

특히 앞서 언급 한 편지에서 강조한 바와 같이 피고들은 첫 회신이 접수 된 4 월 30 일 전화 회의에서 Netburn 판사가 MOU 문제를 제기 할 준비를하고 있었기 때문에이시기가 흥미 롭습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.