암호화폐에는 전면적인 금지가 아닌 프레임워크가 필요합니다: IMF, FSB

• IMF와 FSB의 공동 문서는 암호화폐 부문에 대한 글로벌 표준을 소개하는 것을 목표로 합니다.
• 이는 암호화폐로 인한 위험을 해결하기 위해 포괄적이고 표준적인 정책을 수립할 것을 요구합니다.

암호화폐에 대한 전면적인 금지는 가상 자산으로 인한 위험을 완화하지 못합니다. 대신, 이러한 위험을 해결하기 위해서는 건전한 통화 정책 프레임워크, 목표 제한, 명확한 암호화폐 과세 등이 있어야 합니다.

위 내용은 국제통화기금(IMF)과 금융안정위원회(FSB)가 공동으로 발표한 종합보고서에 제시된 여러 권고사항 중 하나이다. 출판됨 9월 7일.

이 정책 보고서는 이번 주 인도에서 열리는 G20에서 발표될 예정입니다. 특히, 이는 이전 IMF의 정책을 반복한 것입니다. 정해진 암호화폐 금지는 신뢰할 수 없다는 입장입니다. 이러한 금지로 인해 암호화폐 활동이 다른 관할권으로 이전되어 “전파 위험”이 발생합니다.

대신, 관할권, 특히 신흥 경제국은 위험을 해결하기 위해 재정적으로 어려운 기간 동안 목표 제한을 시행해야 합니다. 인도는 특히 물었다 신흥 시장 및 개발도상국(EMDE)에서 암호화폐로 인한 거시 금융 위험에 대한 우려를 해결하기 위한 기관입니다.

또한 이 보고서는 강력한 정책, 신뢰할 수 있는 제도적 프레임워크, 포괄적인 규제 및 감독이 암호화폐로 인한 거시경제적 및 금융 위험을 해결할 수 있는 신뢰할 수 있는 금융 시스템의 기초임을 강조했습니다.

글로벌 스테이블코인(GSC)이 다른 스테이블코인보다 위험합니까?

또한 이 백서는 통화 대체나 뱅크런 등 글로벌 스테이블코인으로 인한 잠재적 위험에 대해서도 자세히 설명합니다.

스테이블코인을 대량으로 보유하는 것이 더 쉽고 경제적이게 되면 자본 이동이 더 빨라질 수 있습니다. 그러나 이것은 양날의 검이다. 글로벌 스테이블 코인(GSC)의 상호 연결성이 높아짐에 따라 위험과 변동성이 더 빠르게 전달될 수 있습니다.

이 논문에서는 GSC를 “여러 관할권에 걸쳐 잠재적인 도달 범위와 채택”을 갖춘 스테이블 코인으로 설명합니다. 이러한 자산으로 인해 발생하는 위험은 다른 스테이블코인으로 인한 위험보다 클 수 있습니다.

게다가 스테이블코인은 가격 불안정의 위험을 안고 있습니다. 밧줄 [USDT]?) 및 개인 발행자에 대한 의존성.

이러한 문제에 대한 포괄적이고 표준적인 정책만이 이러한 위험을 해결할 수 있다고 신문은 덧붙였습니다.

또한 금융 기관이 2025년 말까지 결제에 사용되는 암호화폐에 대한 자세한 “테스트” 데이터를 수집할 계획이라고 언급합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.