Polygon zkEVM은 인상적이지 않습니다. 미래는 어떻게 될까요?

• zkSync 시대의 거래 활동은 Polygon zkEVM을 능가했습니다.
• MATIC은 급증했지만 네트워크 성장은 감소하여 관심을 유지하는 데 어려움이 있음을 나타냅니다.

zkEVM 부문은 경쟁이 치열해짐에 따라 계속해서 붐비고 있습니다. 다각형 [MATIC], StarkNet 및 zkSync 시대. 특히 5월 이후 세 가지 프로토콜 모두에서 이러한 프로토콜에 대한 거래 활동이 급증했습니다.

당신의 포트폴리오는 녹색입니까? 확인 MATIC 이익 계산기

그러나 Polygon은 이 부문에서 중요한 성과를 거두지 못했습니다.

zkEVM 경쟁이 심화됩니다

듄 애널리틱스에 따르면 데이터, zkSync Era의 트랜잭션은 Polygon zkEVM의 트랜잭션을 훨씬 초과하여 zkSync의 채택 및 사용 수준이 더 높음을 나타냅니다.

이러한 요인으로 인해 zkSync는 브리지에 잠긴 자산에서 6억 2백만 달러의 총 잠긴 가치(TVL)를 달성했습니다. 이와 함께 100만 개의 고유 주소라는 인상적인 이정표가 있어 증가하는 인기와 사용자 참여를 강조했습니다.

TVL 분석 결과 잠금 가치의 75.7%가 이더 리움 [ETH]zkSync 내에서 이더리움 기반 자산의 강력한 존재를 나타냅니다.

총 입금 주소 중 36%가 미사용 아비트럼 [ARB] 또는 낙천주의 [OP]사용자의 상당 부분이 아직 이러한 특정 계층 2 확장 솔루션을 활용하지 않았음을 나타냅니다.

다각형 보기

대조적으로, Polygon DeFi의 zkEVM을 고려할 때 zkSync Era에 비해 채택률과 참여도가 낮다는 다른 통계 세트가 나타났습니다.

입금 주소 측면에서 11.9%는 Arbitrum 또는 Optimism을 활용하지 않았으며, 이는 이러한 특정 레이어 2 스케일링 솔루션에 아직 참여하지 않은 일부 사용자를 나타냅니다.

또한, 입금 주소의 31.9%는 zkSync Era 출시 이후 생성되어 도입 후 사용자 활동이 눈에 띄게 증가했음을 보여줍니다.

zkSync 시대와 비교할 때 Polygon의 zkEVM 주소 중 42.3%는 DEX 또는 NFT 활동에 적극적으로 참여하지 않으며, 이는 이 생태계 내에서 다양한 관심을 가진 다양한 사용자 기반을 나타냅니다.

출처: 듄 애널리틱스

현실적이든 아니든 여기 BTC 기준 MATIC의 시가 총액

Polygon의 zkEVM이 경쟁사만큼 성능을 ​​발휘할 수 없음에도 불구하고. MATIC은 보도 시간 현재 $0.673에 거래되며 가격 측면에서 좋은 한 주를 보냈습니다. 이는 MATIC 보유자 수가 증가했기 때문일 수 있습니다.

그러나 같은 기간 동안 MATIC의 네트워크 성장은 감소했습니다. 이는 새 주소가 시간이 지남에 따라 MATIC에 대한 관심을 잃고 있음을 의미합니다.

출처: 듄 애널리틱스

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.