ChatGPT vs Bard – 어떤 AI 챗봇이 케이크를 가져갈까요?

ChatGPT vs Bard는 지금 많은 사람들이 이야기하고 있는 비교입니다. 그리고 그럴만한 이유가 있습니다.

인공지능(AI) 리서치 기업 오픈AI(OpenAI)는 지난해 11월 챗GPT를 공개하면서 전 세계 테크 기업들의 AI 경쟁을 촉발시켰다. OpenAI의 대표적인 인공 지능 제품은 선도적인 IT 및 기술 회사가 자체 AI 제품 개발에 가장 똑똑한 마음을 갖도록 장려했습니다. Microsoft, Apple 및 Google과 같은 회사는 올해 초부터 이 분야에서 상당한 발전을 이루었습니다.

ChatGPT에 대한 기술 산업의 반응

기술 거대 기업인 Microsoft는 오늘날 인공 지능 분야에서 가장 큰 이름이라고 할 수 있는 회사인 OpenAI에 자본과 자원을 투자함으로써 AI 과대 광고에 대응했습니다. 이 회사는 ChatGPT의 모회사에 무려 100억 달러를 투자하여 AI 경쟁에서 자리를 확보했습니다. Amazon이 AI 공간을 탐색하도록 클라우드 부서에 지시하는 동안 Apple은 기계 학습 공간에 대한 노력을 강화했습니다.

출처: 스태티스타

ChatGPT의 인기 상승에 대한 가장 직접적인 반응은 Google에서 나왔습니다. AI 대안을 도입해 오픈AI의 AI 제품에 대응하는 것을 최우선 과제로 삼은 것으로 알려졌다. ChatGPT가 출시된 지 3개월도 채 되지 않아 Google CEO Sundar Pichai는 대화 애플리케이션용 사내 언어 모델로 구동되는 대화형 AI 서비스인 Bard를 공개했습니다.

“Bard는 창의성을 위한 배출구이자 호기심을 위한 발판이 될 수 있습니다. NASA의 James Webb Space Telescope에서 발견한 새로운 발견을 9세 어린이에게 설명하거나 지금 바로 축구 최고의 스트라이커에 대해 자세히 알아보고 당신의 기술을 구축하기 위한 드릴입니다.”라고 당시 Google의 CEO인 Sundar Pichai는 말했습니다.

Bard의 대기자 명단이 2023년 3월 21일에 공개되어 전 세계 수백만 명의 사용자가 ChatGPT를 위한 Google의 AI 대안을 탐색할 수 있습니다. Bard의 작업은 둘 다 생성 AI 챗봇이라는 점에서 ChatGPT의 작업과 유사해 보입니다. 그러나 Google의 AI 제품은 핵심 영역에서 더 인기 있는 경쟁 제품보다 우위에 있었습니다.

Bard와 ChatGPT의 가장 중요한 차이점은 실시간 인터넷 검색을 기반으로 최신 정보를 제공하는 Bard의 기능입니다. ChatGPT의 가장 큰 비판 중 하나는 제한된 데이터 세트였습니다. OpenAI의 챗봇에 대한 모든 질문은 2021년에 마감된 데이터 세트를 사용하여 응답되었습니다. ChatGPT의 2021년 9월 마감으로 인해 사용자는 최신 정보와 솔루션을 얻을 수 없었습니다. 그러나 구글의 바드는 실시간으로 인터넷을 검색해 가능한 최신 정보를 제공한다. Bard는 더 자세한 정보를 원하는 사용자에게 Google 검색을 제안할 수도 있습니다. 최신 데이터 외에도 Bard는 사용자가 텍스트 출력을 PDF, HTML 및 워드 문서로 내보낼 수 있도록 합니다. 한편 ChatGPT 사용자에게는 그러한 옵션이 없습니다.

ChatGPT에서 답변을 추출하려면 사용자가 텍스트만 입력해야 합니다. 그러나 Google의 바드는 사용자가 웹페이지 링크를 입력으로 사용하고 웹페이지 요약을 생성할 수 있도록 허용합니다. Bard는 또한 사용자가 긴 텍스트를 받아쓰기 위해 음성 명령을 내릴 수 있도록 합니다. ChatGPT에는 현재 음성 입력 옵션이 없습니다. ChatGPT는 아직 전화 버전을 출시하지 않았지만 Google은 Bard를 여러 Google 앱에 통합할 것이라고 발표했습니다.

Bard 사용자는 동일한 답변의 여러 초안을 볼 수도 있습니다. 이 기능은 초기 AI 응답이 형식이나 어휘 측면에서 사용자의 요구를 충족하지 못할 때 유용합니다. Google은 또한 Google Lens를 사용하여 Bard의 프롬프트에 대한 이미지 입력을 도입할 계획이라고 발표했습니다. 이 기능은 AI 봇에 특정 입력을 제공하여 사용자가 검색을 구체화하는 데 도움이 됩니다.

바드 대 ChatGPT: 강점과 약점

Bard 및 ChatGPT의 빠른 테스트 실행에서 AI 생성 응답과 관련된 인적 요소가 Bard에서 더 두드러지는 것으로 나타났습니다. Google의 AI 제품은 자연어를 모방하고 더 많은 개방형 대화를 한다는 점에서 OpenAI보다 성능이 뛰어납니다.. Bard는 모든 사용자에게 무료입니다. 한편 ChatGPT는 구독 기반으로 출시된 유료 서비스입니다. ChatGPT와 어떻게 다른지 묻는 질문에 Bard는 두 AI 챗봇의 장단점을 강조하며 대답했습니다. 구글의 챗봇은 “바드는 포괄적이고 유익한 방식으로 질문에 답하는 데 더 좋고, 챗GPT는 창의적인 콘텐츠를 생성하는 데 더 좋다”고 말했다.

원천: 구글 바드

ChatGPT는 확실히 자연어 처리를 사용하는 모든 사람에게 유용하고 유용한 도구입니다. 이 AI 챗봇은 텍스트 처리 및 포괄적인 요약과 관련하여 Google의 Bard보다 우위에 있습니다. ChatGPT는 정확성에서도 앞장서고 있습니다. 사용자들은 Bard에서 본 가짜 뉴스를 지적했습니다. 한 트위터 사용자가 최근 소셜 미디어 플랫폼을 방문하여 공유하다 두 AI 챗봇에 대한 그의 경험. 그는 정형외과 문헌 요약을 작성하면서 두 챗봇에 동일한 작업을 제시했습니다. Bard는 답변을 제공하지 못했지만 ChatGPT는 질문에 대한 포괄적인 답변을 제공할 수 있었습니다.

몇몇 기술 영향력자들은 온라인에서 두 챗봇에 대한 경험을 공유했으며 합의는 거의 동일합니다. Google의 Bard는 프로그래밍 언어와 관련하여 선두를 달리고 있습니다. 한편 ChatGPT는 카피라이팅, 블로그 게시물 등의 요청과 같은 창의적인 프롬프트에 더 잘 응답합니다.

또한 Google Bard는 형식이 잘 지정된 출력으로 보다 깔끔한 사용자 인터페이스를 제공합니다. 처리 시간도 Bard에서 상대적으로 적습니다.

Google의 Bard와 OpenAI의 ChatGPT에 대한 온라인 정서로 판단할 때 AI 제품은 서로 다른 측면에서 우수하기 때문에 우수한 AI 챗봇을 결정하기 어렵습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.