zkSync, Arbitrum은 Optimism과 Polygon을 뒤로하고 진행 상황을 보여줍니다.

– zkSync는 프로토콜에 의해 생성되는 가스 수수료가 증가함에 따라 성장 가능성을 보여주었습니다.

-Arbitrum은 네트워크의 낮은 활동에도 불구하고 지배적인 프로토콜로 남아 있습니다.

다음과 같은 신규 진입자 zkSync 및 Starknet 이 분야의 리더로 부상하기 위해 경쟁하면서 이미 붐비는 레이어 2 공간에 추가하고 있습니다.

Layer 2 공간의 참가자 수가 증가함에 따라 경쟁이 치열해지고 있습니다. 이제 이것은 L2 스케일링 솔루션 개발에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 수 있습니다.

“가스”를 밟다

zkSync가 32%의 시장 점유율로 이더리움 가스 소비의 선두주자로 부상했다는 점에 주목해야 합니다. 따라서 Arbitrum을 능가하고 낙천주의, 시장점유율은 각각 26%와 24%를 차지했다.

이더리움 가스 소비의 대부분을 확보한 zkSync의 성과는 사용자 채택 및 성공의 유망한 지표입니다.

생성된 수수료 측면에서 Arbitrum은 L2 프로토콜 중에서 우위를 차지했으며 토큰 터미널의 데이터에 따르면 Arbitrum은 모든 L2 수수료의 41%를 차지했습니다.

반면 폴리곤과 옵티미즘은 각각 발생 수수료의 23%와 22%를 차지했다.

전체 수수료 생성에서 Arbitrum의 리더십은 지난 몇 주 동안 상당한 시장 견인력을 달성했음을 시사합니다.

그러나 Polygon과 Optimism이 경쟁력을 유지하려면 경쟁력 있는 수수료 구조를 제공하고 플랫폼 기능을 개선하여 사용자를 유치하고 유지하는 데 집중해야 합니다.

출처: 토큰 터미널

활동하기

Artemis의 데이터에 따르면 Arbitrum 네트워크의 일일 활성 주소 수가 증가하는 것이 높은 수수료 생성의 원인 중 하나라고 합니다.

현재 네트워크에는 249,900개의 일일 활성 주소가 있습니다. 그러나 Polygon은 일일 활성 주소가 318,800개로 이 측면에서 Arbitrum을 능가한 반면 Optimism과 StarkNet은 사용자 활동 측면에서 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

출처: 아르테미스

L2 프로토콜의 현재 상태는 모두 곧 중요한 업데이트를 받을 예정이므로 변경될 수 있습니다.

이 업데이트는 L2를 정산 계층으로 변환하여 L3의 배포를 가능하게 합니다. 결과적으로 호환성, 가치 포착 및 개발자 경험이 개선되면 이러한 네트워크의 성능이 향상되고 레이어 2 공간의 경쟁 구도가 바뀔 것입니다.

반면 대부분의 #이더 리움 스케일링 프로젝트는 아직 전체 구현 세부 정보를 게시하지 않았으며 대부분은 다음을 포함합니다. @아비트럼, @zkSync그리고 @스타크넷L3를 배치할 수 있는 정산 계층으로 범용 L2를 사용하여 가치를 추출하려고 합니다. pic.twitter.com/JOCKJWkmLq

— 메사리(@MessariCrypto) 2023년 4월 17일

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.