Binance가 이 작은 말다툼 덕분에 어떻게 최신 ‘도시 이야기’가 되었습니까?

• Binance는 Cobie의 해시 예측과 관련된 BUSD의 대규모 유출을 보고 있습니다.
• 암호화폐 거래소는 FUD를 유발하는 잘못된 예측의 수신자에 서 있었습니다.

암호화폐 거래소 바이낸스, 대규모 이탈 경험 BUSD 2023년 4월 3일. 이 유출은 Twitter 사용자의 Sha256 해시 예측 내용 이후 FUD에 연결되었습니다. @코비 출판되었습니다.

Arkham Intelligence에 따르면 여러 팍소스 주소는 Cobie 해시가 해독된 직후 바이낸스 거래소로부터 대량의 BUSD를 받았습니다. BUSD 이탈은 해시 예측, 특히 Binance와 관련된 FUD에 대한 반응을 반영합니다.

GM

BUSD는 Cobie의 해시 솔루션이 트위터에 게시된 후 어젯밤 바이낸스에서 대량 유출을 목격했습니다.

Paxos에 대한 대부분의 BUSD 상환은 다음 두 예금을 통해 이루어졌습니다.

– 다수의 온체인 주소와 상호작용이 많은 0x4F4
– 0x72b는 Binance에서만 수신합니다. pic.twitter.com/PTsp94OIsb

— 아캄(@ArkhamIntel) 2023년 4월 4일

SHA256 해시 예측을 이해하면 발생한 일에 대해 보다 명확한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 그들은 반드시 시장을 속이지 않고 당사자가 특정 시간에 지식의 증거로 블록에 인코딩하는 암호화된 메시지를 나타냅니다.

그런 다음 코딩된 정보는 나중에 공개될 수 있으므로 지식 측면의 증거가 됩니다.

계획된 FUD 또는 예측이 잘못되었습니까?

익명의 분석가 @FatManTerra가 상황을 분석한 결과 코드가 해킹된 것으로 나타났습니다. 숨겨진 메시지는 에 대한 인터폴 적색 통지에 관한 것입니다. 바이낸스 CEO CZ. 이는 시장이 공격적으로 거래소에서 유동성을 끌어내어 반응한 이유를 설명합니다.

🧵모든 사람이 이해할 수 있도록 간단한 용어로 Cobie 트윗에 일어난 일에 대한 설명입니다.

해시 예측이란 무엇이며 이것이 잘못된 이유는 무엇입니까? 단일 트윗이 어떻게 5천만 달러 이상의 청산을 초래했습니까? 정확히 무슨 일이 일어났나요? (1/9)

— 팻맨(@FatManTerra) 2023년 4월 3일

또한 코비는 팩트가 아닌 루머를 바탕으로 해쉬 예측을 한 것으로 밝혀졌다. CZ에 대한 빨간색 알림이 없었기 때문에 해시 예측이 잘못된 것으로 판명되었습니다.

그럼에도 불구하고 피해는 이미 발생했습니다. 교환 흐름을 살펴보면 BUSD 교환 흐름이 교환 유입을 훨씬 능가하는 것으로 나타났습니다.

거래소 흐름은 FUD의 파도에 휩싸였습니다. 바이낸스 지난 몇 주 동안. 그러나 거래소는 성능에 거의 영향을 미치지 않으면서 회복력을 보여주었습니다.

그럼에도 불구하고 FUD는 사용자에게 영향을 미쳤으며 지난 48시간 동안 네트워크의 일일 활성 주소가 급증했습니다.

출처: 센티멘트

고래 거래 건수도 4월 첫 이틀 동안 휴면 상태였던 활동이 급증한 것으로 나타났습니다. 이는 두 가지 잠재적인 결과를 나타낼 수 있습니다. 투자자들이 자금을 거래소 밖으로 옮기거나 예상되는 가격 변동을 이용하고 있었습니다.

망설임은 약한 자에게?

Cobie의 해시는 사건을 지켜본 사람들에게 상당히 계몽적이었습니다. 많은 사람들이 이 특정 사건을 통해 Sha256 해시 예측에 대해 몇 가지를 알게 되었습니다.

또한 예측이 정확한 정보를 기반으로 하는 경우 이러한 기능이 특히 유용할 수 있는 방법을 밝혔습니다. 반대 측면은 잘못된 정보가 FUD를 유발하거나 심지어 시장을 조작하는 데 사용될 수 있다는 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.