FTX saga: 준비금 감사 증명(Audited Proof of Reserves)은 큰 환영을 받지만 여기에는 위험이 있습니다.

• Binance, Crypto.com 및 KuCoin은 감사된 준비금 증명(PoR)을 발표했습니다.
• 감사는 동일한 절차(AUP)를 따랐습니다.
• AUP 절차에는 Ernst & Young(EY)의 Wirecard에서 사기를 감지하지 못하는 등의 고유한 위험이 있습니다.

FTX 폭발은 투자자들에게 부정적인 영향을 미쳤지만 업계에 절실히 필요한 성찰을 제공하기도 했습니다. 모든 시장 붕괴는 해결될 때 시장이 더 강해지는 데 도움이 되는 맹점을 드러냅니다.

특히 Terra Luna의 붕괴는 투자자들에게 알고리즘 스테이블코인이 얼마나 위험한지를 보여주었습니다. 배운 교훈은 안정적인 자산에는 안정적인 준비금이 필요하다는 것입니다.

FTX 사례는 특히 유동성 부족과 의심스러운 대차대조표에 직면했을 때 중앙 집중식 거래소가 얼마나 안전하지 않을 수 있는지를 보여주었습니다. 준비금 증명(PoR)은 이 전선에서 투자자를 보호하는 중요한 단계였습니다.

Binance 및 KuCoin과 같은 일부 주요 거래소는 PoR을 감사했습니다. 그러나 설계상 감사된 PoR은 투자자에게 약간의 위험을 초래할 수도 있습니다.

감사된 위험

Binance, KuCoin 및 Crypto.com은 감사된 준비금 증명(PoR)을 게시하여 업계에서 투자자 신뢰 회복을 위한 선례를 세웠습니다. 평판이 좋은 중견 회계법인인 Mazars가 이러한 PoR 감사를 수행했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

감사인, Mazars 및 고객 간의 합의를 면밀히 살펴보면 전통적인 감사 절차와 유사함을 알 수 있습니다.

한 트위터 사용자에 따르면, 코너 그로건, 모든 Mazars의 PoR 감사는 “절차에 따라 합의”(AUP) 계약이었습니다. 이는 Mazars가 고객이 지시한 대로 수행하고 비용을 지불했음을 의미합니다.

기존 부문의 기존 감사에도 동일한 프로세스가 적용됩니다. 불행하게도, 그 과정은 감사인이 고객의 지시를 맹목적으로 따를 때 투자자들이 얼마나 나쁜 결과를 얻을 수 있는지를 보여주었습니다.

예를 들어, 위에서 설명한 감사 프로세스로 인해 EY는 사기를 폭로하다 Wirecard에서 회사가 파산한 후 투자자들을 어둠 속에 남겨 두었습니다.

Binance 및 기타 거래소를 감사한 회사인 Mazars는 최근 철회 Trump Organization을 위해 준비한 재무 보고서에서 조직이 일부 정보를 보류했다고 주장했습니다. 요컨대, Trump Org와 협력하기 위해 감사 재무 제표에 의존하는 회사입니다. 어떤 식으로든 영향을 받을 수 있습니다.

따라서 “AUP” 감사 프로세스는 처음부터 전통적인 기업 부문에 위험을 초래합니다. 앞서 언급한 암호화폐 거래소의 감사된 PoR에 사용된 방법론이 동일하기 때문에 업계에도 위험이 전가될 수 있습니다.

감사된 PoR은 FTX 폭발 이후 해당 부문의 이전 사각지대 일부를 커버하려고 시도하기 때문에 긍정적인 변화입니다. 그러나 감사된 PoR에는 설계상 내재된 사각지대가 있을 수 있으며 투자자를 위험에 노출시킬 수 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.