Connect with us

뉴스

약식 판결에 대한 SEC의 최신 동의가 Ripple의 상황을 뒤흔들 수 있습니까?

Published

on

약식 판결에 대한 SEC의 최신 동의가 Ripple의 상황을 뒤흔들 수 있습니까?

두 사람 사이에 계속되는 소송 미국 규제 기관(SEC) 및 암호화 솔루션 제공업체 리플 매주 새로운 마감일을 계속 확인합니다. 약 3일 전 리플과 개별 피고들은 줄로 자르는 약식 판결에 대한 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 동의에 대한 법률 각서.


AMBCrypto의 XRP에 대한 가격 예측 2022-2023년


말할 필요도 없이, 원고는 이러한 움직임을 인정했을 뿐만 아니라 법원 앞에서 이 움직임에 반발하기까지 했습니다.

너무 빠르지 않아, 내 친구

10월 22일 SEC는 Ripple Defendants의 요약 판결에 대한 반대 의견을 제출했습니다. 저명한 변호사 제임스 필란(James Filan)은 강조 표시된 소셜 미디어 플랫폼에서의 이 개발. 이 소송은 주로 Howey 테스트가 “유연하고 적응력이 있다”는 SEC의 주장을 중심으로 진행되었습니다.

SEC에 따르면 줄질,

“법원은 피고가 공개 투자자에 대한 증권의 등록되지 않은 제안 및 판매에 관여했음을 입증하는 명백한 증거가 있기 때문에 피고의 신청을 거부하고 SEC의 신청을 승인해야 합니다.”

따라서 ‘Howey 테스트와 이를 적용한 수십 년의 연방 법원 소송에서 SEC가 법의 문제로 우선합니다.’라고 이 서류는 추가했습니다. 이것은 Ripple이 유가 증권의 ‘규제되지 않은’ 판매를 고려할 때 Howey 텍스트의 맥락을 잘못 읽었음을 의미합니다.

“피고인들은 하우위 테스트(Howey test)라는 통제법 하에서 승소하지 않을 것임을 암묵적으로 인정합니다. 대신 그들은 문맥에서 두 단어(“필수 성분“) Howey 의견에서 가져온 다음 자체 테스트를 통과했음을 보여줍니다.

피고인들의 주장은 창의적일 수 있지만, 그들의 날조된 테스트가 법률에서 결정적으로 지지를 찾지 못하기 때문에 완전히 소용이 없습니다.”

따라서 SEC는 피고들이 ‘제안 및 판매를 등록할 것으로 기대했습니다. XRP 미국 시장에서 유가 증권을 제공 및 판매하는 수천 개의 기업을 투자자에게 공개합니다.’

그래서 다른 사람들이 따라합니까?

다른 사람들은 그러한 주장에 대응하기 위해 다른 경로를 취했습니다. 그러나 최종 목적지는 SEC를 가리키며 동시에 끝날 수 있습니다. 예를 들어, 또 다른 유명한 변호사인 Jeremy Hogan은 의견,

“SEC가 판매 후 의무 문제에 대해 얼마나 약한지 놀랐습니다. 뭔가 놓치고 있는 느낌이 들어요.”

또 다른 열성팬은 SEC가 Ripple이 맥락에서 벗어난 것을 취했다고 비난했다고 주장했습니다. 하지만 그랬다 성장을 방해하다 피고인에 대한 지원? 글쎄요, 그런 경우는 아닌 것 같습니다.

비트를 사용 Amicus Brief 제출을 위한 신청서를 제출했습니다. (영리를 목적으로 하는 외국 회사는 XRPL의 오픈 소스 블록체인 기술을 활용하여 몇 초 안에 비트코인을 보내고 받습니다.)

한편, 시장 접근 확대에 주력하는 비영리 로펌인 ICAN(Investor Choice Advocates Network)은 법원에 물었다 디지털 자산에 대한 SEC의 관할권을 공격하기 위해 amicus Brief를 제출합니다.



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *