비트 코인과 기관 : 누가 더 필요합니까?

기관이 비트 코인으로 넘쳐나 기 전에 암호 화폐가 미개발 잠재력을 깨닫기 전에 마지막 장애물로 간주되었습니다. 그러나 지난 12 개월 동안 이러한 기관들은 존재감을 느꼈고 비트 코인 가격에 미치는 영향은 상당했습니다. 사실,이 글을 쓰는 시점에서 비트 코인은 차트에서 2017 년 ATH를 훨씬 넘어선 BTC로 52,000 달러 이하로 책정되었습니다.

그러나 이러한 영향은 비트 코인에 투자하는 회사들이 수익성을 높이는 2 차선 거리였습니다.

Bitcoin Treasuries : 돌 하나, 새 두 마리?

Tesla가 재무부에 15 억 달러 상당의 BTC를 추가하면서 비트 코인에 대한 투자는 더 이상 생소하지 않습니다. 사실, 오랫동안 비트 코인에 투자하는 기관의 중요성은 무엇보다 비트 코인 테이블에 가져올 수 있습니다.

최근 Ecoinometrics 보고서 이제 대차 대조표에 자산을 보유하고있는 모든 상장 기업을 설명하는 비트 코인 재무 지수 (Bitcoin Treasuries Index)에 대한 아이디어를 제안했습니다. 마찬가지로 Ecoinometrics는 최소 보유 비율과 회사가 미국 거래소에서 거래되어야한다는 사실을 포함하여 몇 가지 지침을 제안했습니다.

보고서는 다음과 같은 기업을 언급했습니다. MicroStrategy, Marathon Patent Group, Square, Riot Blockchain 및 Tesla (Tesla의 총 BTC 소유는 확인되지 않음).

계산 후 투자자가 3 분기 초반부터 Treasuries Index에 자본을 투자하면 1 년 이내에 좋은 12 배의 이익을 얻을 수있을 것으로 추정되었습니다.

출처 : Ecoinometrics

사실, 지수의 상승은 당연히 비트 코인과 상관 관계가 있었지만 동시에 상장 기업의 주가도 향상되었습니다. 예를 들어 MSTR은 600 %, Marathon은 5500 %, Riot Blockchain은 반감기 이후 3500 % 증가했습니다.

그렇다면 BTC는 기관이 필요합니까 아니면 기관이 지금 BTC를 필요로합니까?

그러나 앞서 언급 한 보고서는 비트 코인에 기득권이있는 몇몇 조직을 생략했습니다. Galaxy Digital Holdings는 16,402 개를 보유하고 있습니다. BTC. 그러나 캐나다 거래소에 상장되어 있습니다. 즉, 그게 요점이 아닙니다.

요점은 GLXY 주식이 또한 작년에 비해 1,203.94 % 증가했습니다. 비트 코인과 함께 이러한 상장 기업도 성장하고 있으며, 현재 BTC는 더 이상 유발 요인과 무관 한 상태에 도달 할 수 있다는 분명한 주장이 있습니다.

과거의 여러 비평가들이 자산에 더욱 개방적이됨에 따라 암호 화폐의 내재 가치는 전 세계적으로 이해되고 있습니다. 신탁 기금은 성장 Grayscale이 매일 AUM에서 더 많은 BTC 및 ETH로 요금을 주도하는 기하 급수적 인 속도로.

Ergo, Bitcoin에 들어오는 기관은 이제 오래된 뉴스 일 수 있습니다. 그러나 관련성을 유지하기 위해 비트 코인을 추가하는 기관은 앞으로 나아갈 큰 이야기가 될 수 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.