SEC v Ripple: XRP 소송에 대한 이러한 수정의 근거 평가

악명 높은 암호 화폐 법적 싸움은 SEC와 리플 법무팀이 새로운 신청서를 제출했습니다. 양 당사자는 8월 19일 현재 배제 동의에 반대하여 자체 수정안을 제출했습니다. 이것은 지난주 SEC의 패배 이후 나온 것입니다. SEC는 주문 법원은 결정에 관한 관련 이의를 설명하는 모든 Hinman 연설 자료를 제출하도록 합니다.

최신 정보는 무엇입니까?

리플은 줄로 자르는 8월 19일 Torres 판사에게 보낸 편지에서 세 가지 “좁게 조정된” 편집을 위해. 이러한 수정은 전문가 증언을 배제하는 동의에 반대하는 당사자의 전시 수를 줄입니다. Ripple은 시장 참가자 및 Ripple의 비즈니스 파트너를 포함한 특정 비당사자의 이익을 보호하려고 합니다. Ripple이 제안하는 주장은 이러한 정체성이 Daubert 응답과 관련이 없다는 것입니다. 또한 부당한 공개는 개인 정보 보호 이익 및 Ripple과의 관계에 영향을 미칩니다.

Ripple은 또한 Dauber Responses에서 Ripple 직원의 이름과 개인 정보를 수정한 것에 대해 한탄합니다. 그들은 또한 Dauber Responses와 관련이 없기 때문에 직원의 개인 재무 정보를 수정하려고 합니다.

SEC는 어떤 반응을 보였습니까?

미국 금융감독원도 리플의 이적 이후 유사한 소송을 제기했다. SEC는 배제 동의의 일부를 봉인하기 위한 동의를 제출했습니다. 여기에는 SEC의 전문가 증인을 식별하는 정보와 SEC 전문가 중 한 사람의 개인 재무 정보가 포함됩니다. SEC는 절차에 따라 신원을 계속 공개하기 위해 두 가지 수정을 제안했습니다. 금융 기관은 또한 이 제3자의 신원이 제외 동의와 관련이 없다고 주장했습니다. 법원이 이전에 유사한 수정을 허용했기 때문에 SEC는 이러한 수정에 대해 확신합니다.

이러한 수정 사항이 앞으로 몇 주 안에 사례를 형성할 것입니까? 사건이 불분명한 방향으로 흘러갈 때 우리는 이것을 기다리고 조심해야 할 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.