리플 소송: SEC는 Hinman의 연설 공개에 대한 이 브리핑을 제출합니다.

그만큼 비서 최근 전술로 돌아왔다 지배 Netburn 판사에 의해. 미국 규제당국은 줄로 자르는 Hinman 연설 자료를 제출하도록 강요하는 치안판사 Netburn의 명령에 대한 반대.

사건 초기부터 연설 자료가 매우 중요했기 때문에 판결은 그들에게 엄청난 충격으로 다가왔습니다.

그만큼 SEC 대 리플 사건은 2020년 12월부터 끊임없는 논쟁이 있는 논쟁의 영역이었습니다.

한 가지 특별한 예는 전 기업 재무 이사인 William Hinman의 경우입니다.

2018년 악명 높은 연설에서 그는 이더(ETH)가 2014년에 공개된 초기 코인 공개에도 불구하고 마법처럼 변한 에 따르면 보안에서 비보안으로 행운.

현재로 돌아가기

SEC는 Ripple 법무팀이 기관이 문서를 생성하도록 강제하기 위해 “근본적으로 일치하지 않는 주장”을 채택했다고 비난했습니다.

회신 브리핑에서 SEC는 Netburn 판사에 대한 반대 의견을 세 가지로 제시했습니다.

첫 번째 주장은 연설이 이 경우 주장이나 변호와 관련이 없다는 것입니다.

이에 SEC는 연설문 초안이 공개된 적이 없는 내부 문서라고 주장했다. 추가로, “이들은 SEC의 방조 및 5항 주장, 그리고 피고의 공정한 통지 방어와 관련이 없습니다”.

또한 SEC는 문서가 관련이 있더라도 심의 프로세스 권한이 연설문 초안을 보호한다는 믿음을 확고히 했습니다.

연설 자료는 “대행사의 정책이 아닌 작성자(들) – SEC 직원의 개인적인 의견을 반영”하기 때문에 “결정적”이고 “심의적”인 것으로 간주됩니다.

그들의 마지막 주장에서 SEC는 변호사-고객의 특권이 연설 초안을 보호한다고 주장했습니다.

이 주장은 초안이 “법적 조언을 얻거나 제공할 목적으로 만들어졌기” 때문에 여기에서 적절합니다.

안에 7월 12일 주문Netburn 판사는 SEC의 변호사-고객 특권 주장을 거부했습니다.

사건이 양측 모두에게 건설적인 분기점으로 향하고 있는 것으로 보인다. 이 최신 답변으로 Netburn 판사가 이에 대해 어떻게 반응할지 기다려야 합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.