Connect with us

뉴스

SEC v Ripple: 전문가 증언에 대한 논쟁 후 이번 사건

Published

on

SEC v Ripple: 전문가 증언에 대한 논쟁 후 이번 사건

SEC와 Ripple Labs 간의 법적 싸움은 최신 개발 이후에도 계속됩니다. 지난주 삼성전자 적용된 전문가 증언을 배제(또는 제한)하는 옴니버스 동의. Ripple 팀은 이 제안을 수락하고 반론도 제출했습니다.

법적 막다른 골목

단순한 카운터처럼 보였던 것이 이제는 싸움으로 바뀌었습니다. 7월 10일, 리플 변호사들은 줄로 자르는 SEC의 “극단적 입장”에 대한 신속한 브리핑을 요청하는 동의. 법원 문서에 따르면 이것은 SEC가 전문가의 신원을 숨기고 보고서에 대한 비판을 공개적으로 숨기려는 시도입니다.

한편, 리플 법무팀은 보고서에 나오는 대부분의 정보가 리플 자체에 관한 것이라는 점을 감안할 때 SEC가 “전문가 의견에 대한 대중의 비판”을 억제하는 것이 “끔찍하다”고 생각합니다. 이 문서는 SEC가 전문가들의 비판이 공개되는 것을 방지하기 위해 보호 명령을 남용하고 있다고 주장합니다.

SEC는 이제 줄로 자르는 논쟁의 여지가 있는 SEC 봉인 요청에 대한 신속한 브리핑에 대한 Ripple의 요청에 대한 응답입니다. 그들의 응답에서 SEC는 Ripple의 브리핑 일정에 이의를 제기하지 않습니다.

또한 SEC는 괴롭힘 및 기타 위협으로부터 전문가를 보호할 계획입니다. 앞서 한 전문가의 신상이 공개돼 안전에 위협을 가한 바 있다. 대체로 SEC는 증인의 안전을 보호하는 “더 높은 가치”라는 이름으로 전문가 증언을 봉인하기를 원합니다.

즉, 법원 문서에는 다음과 같이 나와 있습니다.

“법원이 ​​7월 22일(당사자들의 봉인 신청 기한) 이전에 SEC의 계류 중인 신청서에 대해 판결을 내리지 않은 경우, SEC는 이름 및 식별 정보와 관련하여 전문가와 관련된 피고의 신청서를 잠정적으로 봉인할 계획입니다. SEC의 다른 전문가들에게.”

더 푸른 목초지가 앞에 있습니까?

이 법적 싸움이 계속되는 동안 SEC는 이달 말에 중요한 회의를 앞두고 있습니다. Blockchain Association의 정부 관계 이사인 Ron Hammond는 최근에 이 회의에 대해 트윗했습니다.

그는 이번 달에 SEC의 집행 부서에 초점을 맞춘 이 청문회를 업계에서 “가장 주목받는” 청문회라고 불렀습니다. Hammond는 아직 논의할 주제가 많다고 말했습니다. 여기에는 보류 중인 암호화폐 청구서, SEC/CFTC 관할권, 스테이블코인, 보안법 및 세금 명확성도 포함됩니다.



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *