Bitcoin ETF를 발견하는 Gensler의 ‘전설적인’반대는 새로운 비평가를 얻습니다.

현물 비트코인 ​​ETF의 채택에 대한 Gary Gensler의 “전설적인” 반대는 월스트리트 저널 편집 위원회에서 비판을 받았습니다. 날카롭게 표현된 의견 조각7월 6일에 발표된 증권 거래 위원회(SEC)는 위원회가 비트코인과 관련된 교환 거래 제품(ETP) 요청을 처리하는 방식이 기존 자산 및 기타 상품과 크게 다르다는 점을 지적했습니다.

Bitcoin ETF를 거부한 것은 처음이 아닙니다.

마지막 두 후원자인 Grayscale과 Bitwise를 포함하여 제안된 모든 비트코인 ​​ETP는 Gensler의 SEC에 의해 무례하게 거부되었습니다.

실제로 SEC 커미셔너에 따르면 헤스터 피어스,

“현물 비트코인 ​​ETP에 대한 위원회의 반대는 거의 전설에 가깝습니다.”

많은 기업이 주가 지수를 추적하는 것과 동일한 방식으로 비트코인 ​​가격을 따르는 ETP를 제공하기를 원합니다. 목표는 투자자에게 Bitcoin을 직접 구매하고 저장하는 것과 다른 옵션을 제공하는 것입니다. 암호 화폐 소유자는 디지털 지갑의 암호를 분실하거나 잊어버릴 수 있으며 해커는 열린 지갑에서 암호를 훔칠 수 있습니다.

더 많은 기관 및 개인 투자자를 유치할 수 있는 ETP는 이러한 보안 문제를 피합니다. 이는 시장 유동성을 개선하고 거래 변동성을 줄일 수 있습니다. 주식 및 상품 ETF와 같은 ETP는 법적으로 “증권”으로 분류되기 때문에 SEC는 승인을 받아야 합니다.

Peirce는 또한 ETP가 다른 곳에서 점점 더 수용되고 있음에도 불구하고 미국의 승인을 받지 못한 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 비슷한 감정을 반영하는 WSJ 기사는 다음과 같이 주장했습니다.

“씨. Gensler는 비트코인 ​​거래가 시장 조작에 취약하여 현물 비트코인 ​​ETP의 투자자에게 피해를 줄 수 있다고 우려했습니다. 그러나 3,900억 달러 규모의 비트코인 ​​시장은 모든 암호화폐 중에서 가장 깊고 가장 성숙한 시장입니다. 투자자가 게임을 하기는 어려울 것”이라고 말했다.

끝없는 기다림 같죠?

편집 위원회는 또한 Gensler의 두 갈래 접근 방식에 주목했는데, 이는 현물 비트코인 ​​제품을 승인받기가 극도로 어렵게 만듭니다. 예를 들어, 비트코인 ​​거래의 상당 부분이 규제된 거래소에서 발생한다는 것을 입증하거나 기본 시장이 “전통 시장의 보호를 넘어서는 조작에 대한 특별한 저항을 가지고 있음”을 입증하기 위해 예를 들어 ETP 후원자는 다음을 수행해야 할 수 있습니다. 그러한 증거를 제공하십시오.

WSJ에 따르면 Gensler는 이제 거의 모든 비트코인 ​​거래가 규제되지 않은 암호화폐 거래소에서 발생하기 때문에 첫 번째 요구 사항을 충족할 수 없다는 것을 “완전히 알고 있습니다”. Spot Bitcoin ETP는 이제 “충족 방법을 설명하지 않고” SEC가 “임의로 부과한” 더 엄격한 임계값을 준수해야 합니다. 이는 후원자가 두 번째 기준을 충족하기 어렵게 만듭니다.

이 자료는 Grayscale이 현물 Bitcoin ETF를 시작하려는 시도를 거부한 SEC를 고소한 지 일주일 후에 발표되었습니다. 그레이스케일에 따르면 이 법안은 당국이 “동일한 투자 수단에 대해 일관된 대우를 제공”할 것을 요구하지만 현물 및 선물 비트코인 ​​ETP에 대한 SEC의 상충되는 규칙은 이 명령을 위반합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.