SEC는 Ripple의 ‘사법’문서 봉인 움직임에 반대합니다 …

SEC는 6월 15일 봉인을 요청하다 Daubert 챌린지 참여를 위한 amici 동의에 대한 응답입니다. 이 움직임은 ‘합리적인’ XRP 보유자가 토큰을 구매하는 동안 어떤 정보에 의존했는지에 대해 보고한 전문 SEC 증인인 패트릭 B. 두디(Patrick B. Doody)의 증언에 뒤이은 것입니다.

그러나 피고들은 이 제출서류에 신속하게 대응하였고, 하이라이트 ‘전시하다.’ 전문가 진술서 발췌 – ‘사법 문서’로. 피고들은 전문가의 신원을 공개하는 문서를 봉인하는 데 동의했습니다. 그러나 그들은 SEC가 전문가를 훼손할 구절을 수정하도록 요청했다고 주장했습니다.

반대합니다, 주님

최신 서류에서 SEC는 Ripple Defendants’ Motion에 대해 이의를 제기했습니다. 이에 따라 피고는 SEC 전문가 도전에 참여하기 위한 amici의 요청과 관련하여 증거 자료 O를 봉인하는 것을 목표로 했습니다. 유명한 변호사인 James Filan은 6월 17일 트윗에서 이러한 상황을 공유했습니다.

#XRP커뮤니티 #SECGov V. ##리플 #XRP SEC는 SEC 전문가 챌린지에 참여하기 위한 amici의 요청과 관련하여 Ripple 피고의 증거물 O를 봉인하라는 이의를 제기했습니다. pic.twitter.com/Yf3hm5yOQ5

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪103k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022년 6월 17일

이로써 6명의 XRP 투자자가 SEC 전문가 중 한 사람의 의견에 대해 간략한 설명을 제출하라는 제안에 반대합니다. 그는 덧붙여 말했다.

“자료 O에 ‘민감하고 기밀인 사업 정보’가 포함되어 있다는 피고들의 결론적인 주장은 봉인을 보증하기에 충분하지 않습니다. 피고는 증거 O가 제출하지 않기 때문에 자신의 주장에 대한 진정한 지원을 제공할 수 없습니다.
모든 기밀 비즈니스 정보를 포함합니다.”

SEC는 다음과 같이 말했습니다. 문서가 파티를 나쁘게 보이게 합니다. 또는 사건의 본안으로 당사자를 해치는 것은 봉인에 대한 법적으로 유효한 정당화가 아닙니다. 피고인들이 보호 명령서에서 ‘기밀’로 지정되었음에도 불구하고 법원은 SEC Ripple 문서를 봉인하는 것을 허용하는 데 확고한 입장을 취했습니다.

“법원은 문서에 포함된 정보가 규정된 보호 명령의 대상이라는 이유만으로 문서의 봉인을 허용하지 않습니다. 기밀 유지를 위한 협상이 사법 문서에 대한 접근 추정을 극복하지 못하기 때문입니다.”

법원의 이전 판결에 따르면 증거자료 O는 “의심의 여지가 없는 사법 문서”입니다. 그것은 Movants의 제안에 대한 SEC의 반대와 관련하여 ‘지원 자료’로 법원에 제출되었습니다.

일부 문서를 봉인하려는 Ripple의 움직임은 일부 XRP 애호가에게 의미가 있습니다.

SEC가 빨대를 잡고 있고 Ripple이 비즈니스 파트너를 보호할 의무가 있기 때문입니다. SEC가 잠시 동안 손가락을 그들에게서 멀어지게 하는 방법 이상일 가능성이 큽니다.

— 더티 캐시(@dirtycachellc) 2022년 6월 17일

그러나 어떤 상황이든, 낙관론이 높다 이전의 녹색 신호를 감안할 때. 지난 10월 판사의 명령을 잊지 마세요. 부여된 25,000 XRP 보유자에게 Amicus Curiae 상태.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.