Buterin은 커뮤니티 소란 이후 낙관론을 높이지만 여기에 경고가 있습니다.

Vitalik Buterin은 항상 소규모 보유자의 거버넌스 참여를 옹호해 왔습니다. 그는 최근 블록체인에 대한 최근 반발에도 불구하고 자신의 트윗에서 Optimism의 거버넌스 제안을 지지했습니다. 제안은 무엇에 관한 것이며 결국 OP 커뮤니티를 참여시킨 반발은 무엇이었습니까?

낙관론에 엄지손가락을 치켜드는 Vitalik

이것은 내가 왜 그토록 자랑스러워하는지에 대한 좋은 예입니다. @optimismpBC 비토큰 거버넌스(시민의회)를 추가합니다.

낙관론은 “OP를 높이는 것” 이외의 *다른* 목표를 명시적으로 갖고 있으며, 장기적으로 이를 수행할 수 있는 유일한 방법은 토큰 소유자가 아닌 이익을 명시적으로 표현하는 것입니다. pic.twitter.com/vofVVx53mC

— vitalik.eth(@VitalikButerin) 2022년 6월 3일

트윗에서 Buterin은 OP 토큰을 가스 요금으로 사용하려는 노력에 대해 Optimism에 감사를 표했습니다. Buterin은 이것이 “비토큰 소유자 이익의 명시적 표현”을 장려하여 결국 네트워크에 도움이 될 것이라고 믿습니다.

그런 다음 Buterin은 토큰 보유자 중심의 거버넌스 모델에 반대하는 이유를 논의한 두 개의 블로그 게시물에 대한 링크를 추가했습니다. 블로그 게시물은 또한 Optimism의 거버넌스 구조에 있는 새로운 “하우스”인 토큰 하우스와 시민의 집에 대해 이야기했습니다.

에 따라 이더리움 월드 뉴스, 토큰 하우스는 OP 토큰 보유자를 특징으로 하는 반면, 후자는 “영혼 바인딩” 양도 불가능한 시민권을 가진 NFT 소유자를 보유합니다. 함께 그들은 단기 및 장기 이니셔티브의 균형을 맞출 것입니다. 둘 다 네트워크 매개변수를 결정하고 시민권을 부여하는 데 관여합니다.

거버넌스의 반발은 어떻습니까?

OP 토큰 및 에어드롭에 대한 발표는 4월에 이루어졌으며 “디지털 민주적 거버넌스의 대규모 실험”으로 분류되었습니다. Optimism은 “Optimism Collective”라는 새로운 거버넌스의 일부로 오랫동안 기다려온 에어드랍을 6월 1일에 출시했습니다.

분명히, 실험은 현재 에어드롭에서 거의 70% 하락한 OP 토큰으로 최상의 시작을 하지 못했습니다. 이로 인해 Optimism 거버넌스 포럼의 사용자인 0xJohn은 커뮤니티에서 반발을 시작했습니다.

0xJohn이 “초기 OP 에어드랍을 판매한 사용자는 향후 모든 에어드랍을 받을 수 없습니다.“는 결국 커뮤니티를 참여시켰습니다. 그는 OP 토큰 에어드롭을 판매한 계정이 “낙관주의의 미래 거버넌스에서 건설적인 역할을 하지 않기 때문에” 향후 에어드롭에서 제외되어야 한다고 제안했습니다.

이 제안은 낙관론에 신경 쓰지 않는 사람들에게 문을 보여줌으로써 일부 사용자가 그것을 지원함에 따라 커뮤니티를 분할했습니다. 계정 소유자가 에어드랍을 판매할 개인적인 상황이 있을 수 있기 때문에 이러한 주장을 반박하는 사람들이 있습니다. 사용자의 또 다른 부분은 처벌을 받는 수신자가 Arbitrum과 같은 다른 스케일링 솔루션으로 선박을 전환할 것이라고 걱정했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.