Connect with us

뉴스

반익명성인가 반자유주의인가? EU, 호스팅되지 않은 지갑에서 암호화폐 전송 금지

Published

on

반익명성인가 반자유주의인가?  EU, 호스팅되지 않은 지갑에서 암호화폐 전송 금지

그만큼 유럽 ​​연합3월 31일, 찬성 투표 모든 익명의 암호화 거래를 불법화합니다. 식별된 가장 작은 디지털 자산 지불의 지불인과 수령인 모두 모든 규모의 거래가 이 소송에 해당됩니다. 전반적으로 나는유럽의 암호 화폐 개인 정보 보호 옹호자에게 큰 타격이 될 수 있습니다.

익명성 방지 규칙

ECON 및 LIBE 위원회는 EU의 자금 이전 규정(TFR)에 대한 자금 세탁 방지 수정안을 승인하기로 투표했습니다. 암호화 서비스 제공자 ⁠(보통 거래소 ⁠)는 거래 전에 거래하는 호스팅되지 않은 지갑의 소유자 신원을 확인해야 합니다. 전체 암호화 부문에 대한 1000 EUR 이상의 기존 거래에 적용됩니다.

오늘의 투표는 다음과 같은 두 가지 관련 절충안과 함께 작은 차이로 통과했습니다. 58/52 그리고 62/51각기. 일반적으로 좌파 성향의 리뉴(Renew)와 S&D 정당은 변화에 찬성표를 던졌고, 우파 성향의 유럽인민당(EPP)은 반대표를 던졌다.

당사자는 최신 변경 사항을 “자체 호스팅 지갑에 대한 사실상 금지”라고 불렀습니다. 다음 단계는 새 법안이 이르면 4월 중순에 유럽의회, 유럽이사회, 유럽집행위원회(European Commission) 대표 간의 3자 회담을 거쳐야 한다는 것이었습니다.

익명성에 대해… 아니면 자유에 반대합니까?

당연하게도 이러한 개발은 위원회와 위원회, 그리고 전 세계적으로 개인 암호화폐 애호가로부터 상당한 타격을 받았습니다. 한 가지 결과는 호스팅되지 않은 지갑과 암호화폐 거래소 간의 거래가 훨씬 더 번거롭고 비용이 많이 들게 된다는 것이었습니다.

샌프란시스코에 기반을 둔 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)의 CEO가, 브라이언 암스트롱 경고 에 대한. 그는 이 법안을 “반혁신, 반개인정보보호, 반법집행”으로 보았다.

또한 Tether와 Bitfinex CTO는 파올로 아르도이노 의견 앞서 언급한 소송은 ‘인권을 위한 큰 후퇴’였다. 말할 필요도 없이, 다른 애호가들은 이 규제 결정과 관련하여 비슷한 우려를 반복했습니다.

더욱이, 혁신을 위한 암호화 위원회 ~도 높은 붉은 깃발.

‘최종적으로 승인되면 이러한 새로운 조치는 근본적인 개인 정보 보호, 혁신 및 액세스 문제를 일으킬 것입니다.’

원천: CCI



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *