SEC의 XRP 소송에 대한 리플 파일 대응

Ripple Lab에 대한 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 주장에 따라 샌프란시스코에 본사를 둔이 회사는 연방 법원에위원회의 소송에 대한 답변을 제출했습니다.

그만큼 응답 Ripple과 경영진 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen은 SEC가 제기 한 불만 사항에 대해 의문을 제기했습니다. Ripple과 공동 창립자는 Ripple의 기본 암호화 XRP 배포가 불법 증권 제공을위한 것이라는“법정 명령이나 의회 승인”이없는“전례없는 잘못된 법적 이론”이라고 주장했습니다.

93 페이지 길이의 응답은 SEC의 “이론은 XRP 역할이”증권의 기능과는 다르다 “는 것을 법이 수십 년 동안 이해 했으므로 무시한다고 밝혔습니다.” 성명서의 소개는 다음과 같습니다.

예를 들어, XRP는 오늘날 국제 및 국내 거래에서 사용되는 가상 통화 인 교환 매체 역할을하여 관할권간에 가치를 이동하고 거래를 촉진합니다. 보안이 아니며 SEC는이를 하나로 규제 할 권한이 없습니다.

동시에 회사는위원회에 정보 자유 법 요청서를 제출했습니다. Ripple 팀은 Ether와 같은 다른 암호 화폐의 상태에 대한 정보와“[l]비트 코인과 이더에 대한 중국의 통제에 관한 세력.”

리플에 대한 SEC의 주장은 주로 암호 화폐의 상태에 의문을 던졌습니다. 소송 덕분에 커뮤니티의 많은 사람들이 주제에 대해 더 명확하게 요구하고 있습니다.

이 감정은 SEC 커미셔너 Hester Peirce에 의해 반향되었습니다. 믿었다 규제 기관이이 주제에 대해 더 잘할 수 있다고 Peirce에 따르면 집행이 반드시 법적 지침을 제공하는 최선의 조치는 아닙니다.

또한 회사는 법적 절차가 느리지 만 “더 넓은 시장에 명확성을 제공하기 위해”문제를 신속하게 해결하고 싶다고 주장했습니다. Ripple의 법률 고문 인 Stu Alderoty는 다음과 같이 주장했습니다.

… SEC가 불만을 제기 한 이후 XRP는 시장 가치의 거의 절반을 잃었고, 리플과 관련이없는 XRP 소매 보유자들 (SEC가 보호한다고 주장하는 사람들)은 수십억 달러의 손실을 입었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.