Sun, TRON에 대한 주장과 SEC 대 Ripple의 공통점

TRON DAO의 경우 – nee 트론 – 대화를 시작하기에 충분하지 않았습니다. 언론인 Chris Harland-Dunaway의 조사 기사 더 버지 폭탄을 떨어뜨렸다. 그것 트론 창업자 저스틴 선 고발 ICO 금지 제보를 받는 것부터 내부자 거래에 이르기까지 다양한 조치를 취합니다.

Harland-Dunaway 저널리스트 Laura Shin과의 대화에서 자세한 내용을 공개했습니다 대한 Tron 설립자의 역사.

일출 일몰

Harland-Dunaway는 TRX와 관련된 행동을 하는 것에 대해 말했습니다. 기자는 소식통을 인용해 트론이 코인에 대한 좋은 소식이 대중에게 공개되기 전에 TRX를 구매할 계획이라고 전했다. 이렇게 하면 Tron이 TRX의 가격을 펌핑한 다음 판매할 수 있다고 합니다. 할랜드-더너웨이 말했다,

“…암호화폐와 금융의 교차점에서 일하는 변호사들과 대화를 나누면서 그들의 의견은 만장일치였습니다. 사례가 만들어질 수 있고 내부 거래법이 암호에 적용된다는 것입니다. 중요한 것은 암호화폐가 보안으로 간주되는지 여부입니다.”

그 또한 살 Sun이 전직 SEC 임원을 고용하려는 것에 대해 – David Labhart – TRX가 비보안으로 간주되도록 다른 변호사.

할랜드-더너웨이 논의 Sun이 소유한 Poloniex. 그에 따르면, 그 법인은 거래소에 대한 법적 조치를 취하기 어렵게 하기 위해 세이셸에 배치되었습니다. 기자도 주장 Sun은 아마도 미국의 규제 기관을 피하기 위해 몰타와 같은 다른 국가에서 시민권을 추구해 왔습니다.

이제 Sun이 어떻게 여전히 뜨고 있는지 궁금해 할 수 있습니다. 할랜드-더너웨이 주장 이는 ICO 금지령이 내려진 직후 중국 당국에서 물리적으로 탈출하려는 Sun의 전략 덕분이었습니다. 그는 또한 종사 “규제 탈출” 저널리스트는 미국의 느린 사법 제도를 유리하게 이용함으로써 계속해서 덧붙였습니다.

말하자!

Justin Sun은 그 기사가 다음으로 구성되어 있다고 주장했습니다. “거짓 비난과 날조된 스토리텔링” 특히 폴로닉스를 겨냥한 KYC 부주의 의혹에 집중하며 거래소의 평판을 변호했다.

그 또한 추가 거래소가 세이셸에 등록되지 않았으며 미국 고객에게 서비스를 제공하지 않았습니다.

태양은 계속했다 말하다,

“우리는 모든 단체가 제기한 허위 사실에 대해 법적 구제책을 강구할 권리가 있습니다. Harder LLP가 법률 고문으로 대리합니다.”

그러나 Harland-Dunaway의 출처는 대부분 익명으로 남아 있습니다.

국제안보 문제…

TRX의 법적 얽힘의 대부분은 암호화가 증권인지 아닌지에 대한 근본적인 질문으로 돌아갑니다. 이것은 차례로 법원이 XRP에 대해 동일한 결정을 내리려는 진행중인 SEC v. Ripple 사건으로 이어집니다.

최근 법원은 SEC의 제안을 거부 Ripple의 공정 통지 방어를 공격합니다. 이 업데이트는 블록체인 회사의 경우에 중요했습니다. 이것은 또한 평결이 XRP 보유자들에게 유리할 것이라는 희망에 불을 붙였습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.