Ripple v. SEC: 소송의 최신 업데이트는 XRP의 잠재적 승리를 나타냅니다.

“SEC의 발의는 단순히 사전 브리핑에 대한 법원의 명령에 만족하지 않는다는 이유로 인계를 위한 부적절한 시도입니다. 재검토에 대한 까다로운 기준이 여기에서 충족된다는 구실은 없습니다.”

거의 1년 동안 광범위하게 소송을 제기한 SEC 강조 표시된 같은 경우(문제). 그러나 이번에는 “물론 역전”이라는 새로운 이론을 기반으로합니다. 제임스. 케이 필란유명한 변호사 반복 이 사건을 조명한 트위터의 이 발전. Ripple의 응답에 약간의 권위를 부여하기 위해 Filan 말했다“밤”.

사실, 원고는 William Hinman 전 기업 재무 이사의 선서 선언을 통합한 이전 제출을 무시했습니다. 그것은 Hinman의 연설이 “개인적인 견해“라는 말을 합니다. 그러다 갑자기 변경 이 이야기. 이제, 연설은 “기업 재무 부서 내의 정책 프로세스의 정점 및 반영.”

비록 이것이 사실이라면, 존 디튼이 소송에 참여한 또 다른 유명인, 주장 다음과 같은,

그만큼 @리플 변호사들은 법원이 연설에 관한 SEC의 새로운 이론(Hinman의 의견이 아니라 Division의 의견임)을 받아들인다면 법원은 Hinman이 선서한 거짓말을 인정해야 한다고 설명하는 데 있어 매우 재치 있고 전문적입니다. https://t.co/0qMygO9x51 pic.twitter.com/x2sU5u6s9D

— 존 E 디튼(@JohnEDaton1) 2022년 2월 25일

그럼에도 불구하고, “SEC는 법원이 간과한 통제법이나 사실을 확인하지 못했다”는 이유로 동의(SEC의 응답)를 거부해야 합니다.

더욱이 위에서 논의한 바와 같이 SEC의 반전은 재고를 정당화하지 못했습니다.

요점에

위의 Ripple의 답변은 Crypto Twitter에서 꽤 많은 반응을 불러일으켰습니다. 밀접하게 관련된 변호사인 Jeremy Hogan은 반격이 실망스럽지 않았다고 말했습니다. 트윗은 다음과 같이 읽었습니다.

와. 나는 Ripple이 스윙을 할 것으로 예상했으며 이 브리핑은 실망시키지 않았습니다. #맛솔로몬

이것은 지금까지 소송 중 가장 어려운 브리핑이며 당연히 그렇습니다.

SEC는 여기에서 스스로 얽힌 웹을 만들었으며 판사가 그들을 도와줄 것으로 기대하지 않습니다. https://t.co/LM7SXkq273

— 제레미 호건(@attorneyjeremy1) 2022년 2월 25일

트위터의 다른 팔로워 주장:

“그들은 그것이 얼마나 오래 가는지 상관하지 않습니다. 그들은 납세자의 돈으로 지불되고 부패한 행위자는 더 이상 그곳에서 일하지 않습니다. 이 재판은 젊은 SEC 변호사들에게 훌륭한 연습이자 배움의 경험이 될 것입니다.”

특히, #6 가장 큰 토큰, XRP 가격 행동에서 같은 강세를 보였습니다. XRP는 보도 당시, 거래 24시간 만에 11% 급등한 $0.7 표시. 흥미롭게도 이것은 질문으로 이어집니다. XRP 커뮤니티가 여기에서 잠재적인 승리를 감지하고 있습니까?

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.