XRP 소송: ‘SEC가 모든 장점을 잃을 가능성이 꽤 있습니다’

미국 증권거래위원회(SEC)가 소송을 제기한 이후 리플 암호화폐 XRP의 형태로 등록되지 않은 증권을 판매하는 연구소와 금융계는 감시 단체의 주장에 대한 신뢰성에 대해 분열된 상태로 남아 있습니다. 이 사건은 2020년 이후 많은 우여곡절을 겪었지만, 아직 이에 대한 실질적인 판결이 내려지지 않았습니다.

그러나 가장 최근의 개발에 따르면 Ripple은 공정한 모션 방어를 입증하는 데 중요할 수 있는 여러 핵심 동의를 얻었기 때문에 현재로서는 Ripple이 이기는 편에 있을 수 있습니다. 즉, 법원 찬성으로 판결 Ripple은 지난 주 회사가 주장하는 두 가지 주요 문서를 공개했습니다. 빛을 비추다 기관이 XRP가 처음 유통된 2012년에 XRP를 분류한 방법에 대해 설명합니다.

최근에 팟캐스트자본 시장 및 디지털 자산을 전문으로 하는 변호사 Joseph Hall은 리플이 2012년부터 운영해왔음에도 불법으로 간주된다는 정당한 통지를 받지 못했다는 Ripple의 적법 절차 주장에 대해 공감을 표했습니다. 그는 덧붙였습니다. ,

“SEC가 XRP 소송을 통해 무엇을 증명할 계획인지 저도 잘 모르겠습니다… SEC가 왜 그 소송을 제기하기로 결정했는지 계속 당혹스럽습니다… 그들의 전체 규제 프로젝트는 기본적으로 종료될 수 있으며 여기에서 모든 장점을 잃습니다. 모든 장점을 잃을 가능성이 꽤 높다고 생각합니다.”

그러나 사건이 누구에게 유리하게 돌아가는지는 아직 알 수 없다. 지난 몇 개월 동안 양 당사자의 여러 발견 분쟁과 지연이 두드러졌기 때문이다. 아직 판결이 나오지 않았습니다.

65,000명 이상의 XRP 보유자가 John Deaton 변호사의 절차에 합류했기 때문에 이 사건이 이제 관련된 두 당사자보다 더 커졌다는 점에 주목해야 합니다. 이에 대해 Hall은 다음과 같이 말했습니다.

“투자자들 자신이 여기에 많은 불행과 우려를 나타내고 있다는 것은 꽤 설득력이 있습니다. 그것은 판사에게 중요할 수 있는 일이지만 XRP 커뮤니티의 분노가 어떤 종류의 결정적인 역할을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 판사가 결정합니다.”

대신, 판단은 미국 증권법의 기초이자 자산이 증권으로 간주될 수 있는지 여부를 결정하는 1946년 Howie 테스트에 의존합니다. Hall은 이것이 디지털 토큰 배포에 적용되어서는 안 된다고 생각하지만 SEC가 “이러한 일을 하기로 되어 있기 때문에” 공격적인 접근 방식을 비난할 수는 없다고 덧붙였습니다.

게다가 암호화폐 시장이 침체되면 의회의 보복 위협이 항상 존재한다고 변호사는 덧붙였다.

다만 이번 사건은 발굴 단계가 막바지에 이르고 있어 ‘연내 상당한 조치’가 가능할 것으로 내다봤다. 그러나 소송이 천천히 진행되고 소송이 진행 중인 지역 수준에서 항소가 예상될 수 있기 때문에 Hall에 따르면 올해 해결에 도달할 가능성은 매우 낮습니다.

물론 양 당사자가 합의에 동의하지 않는 한, SEC가 법원에서 공개하라는 명령을 받은 문서를 계속해서 보호하고 있기 때문에 현재로서는 그럴 것 같지 않습니다. 앞서 주장했다.

나는 내가 오래 전에 한 말을 지킨다. SEC가 문서를 넘겨야 할 때까지 심각한 해결 논의는 없을 것입니다. 양측이 각자의 관점 측면의 강점과 약점을 평가할 수 있습니까? 전적으로. Ripple은 모든 증거 없이 어떻게 평가합니까? XRP는 문서에 있습니까?

— 존 E 디튼(@JohnEDaton1) 2022년 2월 20일

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.