뉴스
Ripple CEO는 법적 메모가 XRP가 ‘보안’이 아님을 증명한다고 말합니다. 얼마나 정확합니까
2012 년에, 리플 비즈니스 모델을 검토하고 법적 위험을 줄이기 위한 권장 사항을 얻기 위해 법률 회사에 연락했습니다. 회사의 첫 번째 분석 후 Ripple은 다시 도면으로 돌아가 새로운 제안을 제출했습니다.
10년이 지난 지금, SEC 대 Ripple 소송의 일환으로 법적 메모가 봉인되지 않았고 감정이 고조되고 있습니다.
찢을 준비
리플 CEO 브래드 갈링하우스, 말했다,
너무 불안해 하지마
그러나 문제는 – 법률 회사가 정확히 무엇이라고 말했는가? Perkins Coie, 심지어 SEC는 “평판” 정해진,
“우리는 적용 가능한 판례법이 없기 때문에 Ripple Credits가 연방 증권법에 따라 “증권”을 구성하지 않는다는 강력한 주장을 할 수 있다고 믿지만 증권 및 거래소가 위원회(“SEC”)는 우리의 분석에 동의하지 않습니다.”
투자자들은 이것이 우리가 XRP로 알고 있는 Ripple Credits가 유가 증권이 아니라는 것을 확인하는 것과는 거리가 멀다는 점에 유의해야 합니다. 사실 여기에 문제가 있습니다. Ripple 경영진이 XRP를 방어하는 동안 SEC는 주장 Ripple은 수백 명의 자금을 조달하기 위해 법률 회사의 여러 권고를 무시했습니다. 수백만 달러 운영 자금을 마련하기 위해.’
되려고 [security] 아니면 안된다?
켜짐 폭스 비즈니스 뉴스, 전 CFTC 회장인 Chris Giancarlo는 XRP가 증권인지 아닌지에 대한 질문을 받았습니다. Giancarlo는 자신의 입장에서 XRP가 ~ 아니다 CFTC 표준을 적용한 과거의 법적 검토를 기반으로 한 보안.
그는 규제에 대해 말했다,
“우리는 의회가 개입해야 하며, 초당적이어야 하며, 시간의 시험을 견뎌야 합니다. 초당적 방식으로 이 새로운 발전을 규제하는 체제를 구축해야 합니다.”
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.
