스시: 주의할 점과 활용 방법

많은 사람들에게, 스시 스왑 하나의 플랫폼에서 스와핑, 스택 산출, 대출, 차용 및 활용에 이르는 기능을 갖춘 DeFi 공간에서 가장 흥미로운 프로젝트 중 하나입니다. 가격 행동 현명한, 2021년 초부터, 회 불과 2개월 반 만에 거의 1000%가 넘는 놀라운 수익을 올렸습니다.

그러나, 그 이후로는 잘 하지 못하고 있습니다. 사실 ‘업토버’나 2021년 11월 강세장에도 참여하지 않았다. 일각에 따르면 현재 매우 우려스러운 상황이다.

기술적으로 SUSHI는 하락 삼각형의 맨 아래에서 거래되고 있으며 바닥 가장자리에서 거의 흔들리고 있습니다. $0.5 정도까지는 의미 있는 지원 수준이 없기 때문에 이 시점부터 모든 미끄러짐은 말 그대로 자유낙하를 유발할 수 있습니다.

다시 말해, 시가총액이 80% 더 떨어질 것이라는 지원이 없습니다. RSI도 가격을 추적하고 있으며 42마르크 부근에 배치되어 있어 과매도 영역을 돌파하기 전에 더 떨어질 수 있습니다.

또한 온체인 메트릭은 모든 곳에서 주요 위험 신호를 던지고 있습니다. 예를 들어 – 상위 1% 주소가 보유한 공급 비율은 가격과 반비례 관계를 보여 왔습니다. 일반적으로 더 큰 플레이어가 특정 코인을 보유할수록 더 많은 평가를 받을 것으로 예상됩니다.

상위 1% 주소가 보유한 공급 비율 | 출처: Glassnode

그러나 SUSHI의 경우는 그 반대인 것 같습니다. 더 큰 플레이어는 SUSHI를 거래하고 장기적인 확신이 거의 없습니다. 과거에 가격 상승이 있을 때마다 일반적으로 시장에서 이러한 더 큰 플레이어가 보유한 공급 비율이 감소했습니다.

전형적인 ‘상승시 매도, 하락시 매수’ 거래 전략.

또 다른 관점에서 보면,

거래소 순포지션 변경 | 출처: Glassnode

모든 가격 랠리는 즉시 거래소 순 포지션 변경이 크게 증가했습니다. 토큰을 지갑에서 거래소로 이전하여 판매할 것을 제안합니다. 역으로, 모든 하락은 즉시 거래소 순 포지션 변경의 하락 또는 하락을 매수했습니다.

이에 더해, 최상위 거래소 주소가 보유한 공급량은 체인의 최상위 비거래소 주소가 보유한 공급량보다 훨씬 더 많아 위의 추론을 다시 한 번 증명합니다.

상위 비거래소 주소 보유 공급 vs 상위 거래소 주소 보유 공급 | 출처: 산티먼트

또한, SUSHI의 NVT 비율은 가격 하락에도 불구하고 상당히 높은 수준입니다. 네트워크가 이 비율을 기반으로 얼마나 과대평가되었는지 아주 명확하게 알 수 있습니다. 비율은 시가 총액을 이전된 온체인 볼륨으로 나누어 계산되며, 시가 총액이 하락하면서 NVT의 점프는 이전된 온체인 볼륨이 얼마나 빈약한지를 보여줍니다.

NVT 비율 | 출처: 산티먼트

따라서 전반적으로 펀더멘털은 그대로 유지하면서 시장 심리로 인해 가치가 하락한 대부분의 다른 유명 코인과 달리 SUSHI는 악화되고 있는 것으로 보이며 이러한 취약한 펀더멘털로 인해 추가 하락이 예상될 수 있습니다. 이 코인에 대한 숏 포지션은 실행 가능한 전략이 될 수 있지만 단기적으로는 극도의 변동성에 주의하고 영향을 받지 않아야 합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.