Hinman의 연방 규정 위반 가능성, Ripple v SEC에 미치는 영향

SEC 대 리플 내년에만 재개될 수 있지만 XRP 커뮤니티가 휴가를 위해 헤어졌다는 의미는 아닙니다. 많은 사람들이 여전히 의회 대표에게 연락을 시도하거나 진행중인 소송의 의미를 더 잘 이해하기 위해 연구하고 있습니다.

그러나 그 모든 과정에서 수천 명의 XRP 보유자의 관점을 대변하는 암호화 변호사 John Deaton이 놀라운 발표를 했습니다.

힌만, 돌이켜보면…

발견은 우려된다 2018년 William Hinman 연설, 그는 Bitcoin과 Ether가 유가 증권 거래인지 여부에 대해 논의한 Corporation Finance 부서의 전 이사였습니다.

Deaton은 연방 규정 코드(Code of Federal Regulations)에 따라 § 2635.702를 인용했습니다. [CFR], 여기에는 “사적 이득을 위한 공직자의 사용”이 포함됩니다. 그 말했다,

“…내 생각에 Bill Hinman은 @SECGov. 그의 연설이 그의 개인적인 의견만을 반영하고 SEC의 지침이 아니었다면 그는 Title 5를 위반한 것입니다…”

내부고발자 경보 💥💥🧨:@SundaySaucy 💰

내 생각에 Bill Hinman은 @SECGov. 그의 연설이 그의 개인적인 의견만을 반영하고 SEC의 지침이 아닌 경우 그는 Title 5를 위반하는 것입니다👇 https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ

— 존 E 디튼(@JohnEDaton1) 2021년 12월 16일

CFR의 앞서 언급한 부분은 정부 기관 직원이 사생활에서 혜택을 누리기 위해 직위를 오용할 수 없음을 분명히 합니다. Deaton이 인용한 섹션 외에 또 다른 조건 정해진,

“이 부분에 달리 규정된 경우를 제외하고 직원은 자신의 기관이나 정부가 제재 또는 자신이나 다른 사람의 활동을 지지합니다.”

그렇다면 이 발견이 SEC 대 Ripple에 의미하는 바는 무엇입니까? 힌만의 연설 내용에 대한 논의가 법적으로 보호될 수 있는지가 소송 과정에서 주요 쟁점이었던 것으로 기억한다. 심의 과정 특권 [DPP] 방어. 또 다른 요인은 힌만의 연설 XRP를 분석하는 데 사용할 수 있습니다.

이제 Deaton은 Hinman이 Ether가 비보안인 것에 대해 연설할 권리가 있는지 여부에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

법이 항상 Clayton과 같이 수정처럼 명확했다면 @GaryGensler 주장한다면 Hinman이 Ether를 비보안 선언하는 연설을 할 이유가 없었습니다.

SEC는 그의 연설이 시장에 대한 SEC의 지침과 아무 관련이 없다고 주장합니다. Hinman은 조언을 구하고 싶을 수도 있습니다.

— 존 E 디튼(@JohnEDaton1) 2021년 12월 16일

“FOIA”로 오거나 물을 …

SEC가 현재 충분한 헤드라인을 장식하지 않았다면 Empower Oversight Whistleblowers & Research 이후에 다시 뉴스에 나왔습니다. 에이전시를 고소했다. Empower Oversight는 SEC가 정보 자유법 요청을 준수하도록 강제하기 위해 이 조치를 취했습니다. 통신 기록 수.

관련 FOIA 요청 “잠재적 이해 충돌” 이더리움 및/또는 비트코인 ​​생태계와 관련된 세간의 이목을 끄는 SEC 리더 및 회사들 사이에서.

“[Empower Oversight] 를 고소하고 있다 [SEC] 전직 SEC 고위 관리 및 암호화폐 감독과 관련된 잠재적인 이해 충돌과 관련된 문서 요청을 기관이 준수하도록 하기 위한 노력입니다.”https://t.co/PkUqoCY409

— 감독 권한 강화(@EMPOWR_us) 2021년 12월 13일

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.