CFTC 커미셔너는 규정 없는 집행 조치를 권장하지 않습니다.

Cryptocurrencies는 투자자들에 의해 축하 받고 있지만 규정이 없기 때문에 문제가 해결되었습니다. 미국에서는 컴플라이언스 부족으로 암호화 비즈니스에 대해 조치가 취해졌습니다. 이것은 가장 중요한 질문에 자리를 내주었습니다. 암호에 관한 법률은 무엇입니까?

법이 명확하지 않은 것은 투자자와 기업에만 있는 것이 아니라 당국도 명확한 답을 내놓지 못하고 있다. 이러한 맥락에서 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)의 Dawn Stump 국장은 [CFTC] 이 혼란을 밝힙니다. 그녀는 더 유명한 규제 기관은 기업을 처벌하기 전에 암호화폐 규칙이 시행되는 방법에 대한 명확한 지침을 발표해야 합니다.

Stump는 다음과 같이 말하고 기록을 바로 세웠습니다. 발급 CFTC가 디지털 자산에 대한 집행 조치를 발표할 때마다 “동시 진술”. 그녀는 이전에 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)의 증권 규정 중 하나임을 시사하는 암호화 자산에 대해 “매우 부정확한 지나치게 단순화 제안”이 있었다고 말했습니다. [SEC]또는 CFTC가 규제하는 상품.

또한 규제 기관이 필요한 규칙에 대한 지침을 제공하지 않고 회사에 조치를 취하는 것은 드문 일이 아니라는 점에 주목했습니다. 스텀프는 다음과 같이 말했습니다.

“여기 CFTC에서 내가 권장하지 않는 것은 제공하지 않고 집행 조치를 취하는 것입니다. [crypto firms] 규정을 준수하는 데 필요한 도구입니다.”

Stump는 선물 브로커 등록에 실패하여 125만 달러의 벌금을 부과받은 암호화폐 거래소 Kraken의 사례를 제공하고 다음과 같이 덧붙였습니다.

“규정 준수를 달성할 수 있는 방법을 더 잘 정의할 때까지 이러한 유형의 사례를 가져오지 않았더라면 좋았을 것입니다.”

더욱이 스텀프스의 발언에서 규제 기관 간의 명확성이 부족하다는 점이 강조되었습니다. 그럼에도 불구하고 크립토 트레인이 어디에서 멈출지는 여전히 불분명했고 CFTC는 디지털 자산을 환영했지만 SEC의 입장은 더 우려스럽습니다. 따라서 디지털 자산의 처리는 이를 규제하기로 결정한 기관에 크게 좌우됩니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.