천사, 악마, 대부: VC 지원 모델이 너무 지나쳤습니까?

알트코인을 차별화하는 것 비트코인? 확인된 Twitter 계정, 내부자에게 토큰 배포 또는 신원을 공개하는 설립자? altcoin ‘Foundations’와 ‘Labs’의 전체 호스트도 요인이 될 수 있습니까? 엔젤투자자의 축복은? 아니면 위의 모든?

크립토 및 DeFi 프로젝트는 돈뿐만 아니라 신진 프로젝트가 더 합법적으로 보이도록 돕는 지원 시스템을 제공하는 벤처 자본가와 천사에 크게 의존합니다. 누가 찾고 있어? 수많은 소규모 투자자들이 위에서 사인을 찾고 있습니다.

다음과 같은 주목할만한 선수에 이르기까지 솔라나 와 같은 틈새 실험에 월드코인, 강력한 VC는 많은 사람들이 ‘탈중앙화’라고 부르는 생태계의 여러 부분을 보유하고 심지어 조각합니다.

토큰 분배는 블록체인에서 권력 분배를 결정하는 데 중요합니다.

집중된 내부 소유권은 신뢰할 수 있는 중립 공공 기반 시설이 되는 프로젝트의 능력을 영구적으로 손상시킬 수 있습니다.

과두제는 우리가 파괴해야 할 시스템입니다.

1/ pic.twitter.com/140092y1mu

— 라이언 왓킨스(@RyanWatkins_) 2021년 5월 17일

그러나 문제가 있습니다. 암호 투자자는 상황이 너무 지나쳤다는 것을 언제 알 수 있습니까?

내 친구가 되어줘, 대부

강력한 투자자가 초기 프로젝트에 무게를 싣는 암호화 펀딩 라운드 및 ICO에 대해 보도할 때 언론인은 숫자에 집중하는 경향이 있습니다. 그러나 그렇게 함으로써 그들은 다른 형태의 통화, 즉 언론의 관심, 정당성 및 지지를 놓치게 됩니다.

적절한 사례 – Solana의 시리즈 A 자금 조달 라운드 2000만 달러 모금, Multicoin Capital이 주도하고 5개 이상의 다른 주요 참가자와 함께합니다. 성명서에서 Multicoin Capital 공동 창립자 Kyle Samani는 말했다,

“우리는 이번 라운드를 주도하게 된 것을 매우 자랑스럽게 생각하며 전 세계의 개발자들이 Solana를 진지하게 살펴볼 것을 권장합니다.”

3년도 채 되지 않아 Solana는 시가총액, XRP와 Cardano의 ADA를 모두 능가합니다. 그럼에도 불구하고 Solana는 초기 코인의 대부분을 차지하는 토큰 배포 덕분에 논란이 되고 있습니다. 내부자에게 할당, 메사리 리서치에 따르면.

그렇다면 VC 모델이 극단적으로 늘어나면 어떻게 될까요? 이 질문에 대한 많은 답변 중 하나는 Worldcoin입니다. 이 암호 프로젝트는 전 세계 모든 사람에게 암호를 배포하는 것을 열망하지만 받는 사람의 눈을 스캔. 예상할 수 있듯이 반발은 빠르고 프로젝트는 비난을 받기까지 했습니다. 폰지 사기, 다단계 운영 모델 덕분입니다.

그러나 한 가지는 Worldcoin을 공허 속으로 사라지기 전에 잠시 깜박이는 수천 개의 암호 실험과 구별합니다.

코인베이스(Coinbase), 쓰리 애로우(Three Arrows), FTX의 억만장자 설립자 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)와 같은 후원자들과 함께라면 해고하기가 훨씬 더 어렵습니다. 생체 데이터 수집 프로젝트 자체 오브 휘두르는 에이전트와 함께.

가짜 알트코인 지원 모델에 대한 한 비평가는 다름 아닌 NSA 내부 고발자이자 개인 정보 보호 옹호자인 Edward Snowden입니다. 그 선언 대규모 VC가 “중앙집중식 쓰레기 동전” 그들이 투자한 곳.

비트코인(또는 무엇이든)에 대해 “경고”하여 호의를 베푸는 척하면서 우연히 막대한 지분을 소유하게 된 중앙 집중식 쓰레기 동전을 선전하는 부유한 VC가 있습니다.

당신이 그것을 할 수 있다면 그 사람은하지 마십시오. 당신이 그 사람이라면, 바꾸십시오.

— 에드워드 스노든(@Snowden) 2021년 11월 21일

거절할 수 없는 제안

동안 삽화 의 언커먼 코어 팟캐스트, 공동 설립자 쓰리 애로우 캐피탈 Su Zhu 중앙 집중화 논쟁의 양쪽을 다뤘다. VC를 위해 Zhu 뾰족한 개발자는 비용을 지불해야 하고 스마트 계약 감사에는 일반적으로 높은 비용이 따릅니다.

반면에 그 간부는 벤처 자본가들이 항상 획기적인 혁신을 옹호하는 것은 아니라는 점을 인정했습니다. 그 설명,

“…저 VC 공간에서도 문제는 집단 사고가 많다는 것입니다. 그렇죠? 만약 Andreessen이 [Horowitz] 하나의 거래를 하면 모두가 같은 거래를 하기를 원하고 모든 거래를 주도하지만 모든 것이 똑같습니다.”

주도 주장 코인베이스가 같은 이유로 VC의 토큰을 상장했다고 제안하기 전에 주요 VC가 서로와 코인베이스에 공동 투자한다는 점을 지적했다. 그것을 부르다 “공간에 위험” 주 반영,

“그래서 DeFi가 지연되었습니까? 네, DeFi는 위험을 감수할 수 없기 때문에 많은 걸림돌이 되었습니다. 그들은 사용 사례를 해결하는 프로젝트를 내놓을 수 없습니다. 그들은 ‘우리가 어떻게 결정화합니까?’에 대해 생각해야 합니다. 우리는 어떻게 고가를 마케팅합니까? 이것을 다음 기금을 위해 PowerPoint에 넣는 데 어떻게 사용합니까?”

보도 당시 Three Arrows Capital이 멀티코인 캐피탈 투자 중 하나입니다. 세 개의 화살도 보도에 따르면 Worldcoin에 투자했습니다.

Worldcoin은 10억 달러 가치의 2500만 달러 개인 기금 모금 라운드를 확인했습니다. @a16z, @코인베이스, @coinfund_io, @DCGco, @hashed_official, @멀티코인캡, 세 개의 화살표, @variantfund, @1확인 투자자들 사이에 있습니다.https://t.co/EaBwHuJ3P7 pic.twitter.com/jzn5KZap4

— ICO 분석(@ICO_Analytics) 2021년 10월 23일

총을 가지고 자본가를 떠나

그러나 암호화 지원 모델은 천사와 자금 조달 라운드로 끝나지 않습니다. 명예 직위도 포함됩니다. 이에 대한 한 가지 예는 냉담한 Musk 대 Zhao Twitter 싸움입니다. Binance가 DOGE 네트워크 인출을 며칠 동안 중단했을 때 ‘Doge-father’ Elon Musk는 Binance CEO Changpeng Zhao에게 질문했고 ~라고 불리는 그 상황 “그늘진.”

다음 시간과 요일에 – Zhang 대답했다, 바이낸스 업데이트를 내다 DOGE 거래자를 위해 Zhao는 사과 메시지.

더 중요한 것은 이 작은 드라마가 암호화 부문과 전 세계에 걸쳐 분산형 시스템에서도 DOGE 투자자들이 소셜 미디어에 정통한 억만장자를 옆에 두고 있다는 것을 보여주었다는 것입니다.

정말 보기 좋네요 @elonmusk 여기 작은 녀석을 위해 서 있습니다 – 거래소 오류로 인해 거래소에 자금이 갇힌 도지코인 보유자

또한 모두를 위한 교훈: 암호화폐를 규제되지 않은 거래소에 보관하는 것은 매우 위험합니다~ https://t.co/rF5Ejsqwfi

— 나카모토 시베토시 (@BillyM2k) 2021년 11월 23일

머스크는 자금 조달 라운드를 주도하지 않았거나 공식 발표를 하지 않았을 수도 있지만 그의 행동이 이러한 일을 한 공식 VC에 필적하는 영향을 미쳤다고 주장할 수 있습니다.

친구를 가까이 두세요

장기 이식과 마찬가지로 크립토 VC는 새롭고 빠르게 변화하는 시스템에서 번성하기 위해 최선을 다합니다. Solana의 경우처럼 그들이 새로운 프로젝트를 아찔한 수준으로 끌어올릴 때 우리는 성공 스토리를 가지고 있습니다.

그러나 이미 모호한 시스템이 풍부한 지원에도 불구하고 상승하지 못하면 죽음의 시간을 호출하고 VC의 덜 윤리적인 “집단 사고”에 의문을 제기할 수 밖에 없을 것입니다.

원천: 코인마켓캡

공식 및 비공식 VC 지원 모델이 모두 존재하는 한 투자자는 암호화폐 지갑보다 먼저 연구 메스를 사용해야 합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.