CBDC는 ‘실제 돈’으로 간주됩니까?

암호 화폐가 투자자 포트폴리오에서 입지를 강화함에 따라 전 세계 국가들도 명목 화폐로 뒷받침되는 디지털 통화에 큰 관심을 보이고 있습니다. 중앙 은행 디지털 통화의 아이디어 [CBDC] 실제 현금에 비해 안전하고 빠른 지불에 대한 필요성으로 인해 표면화되었습니다. 현재 중국 디지털 화폐 Electonic Payment를 개발하여 다른 국가보다 선두를 유지하고 있습니다. [DCEP] 또는 간단히 말해서 디지털 위안입니다.

중국은 국내에서 디지털 위안을 테스트하기 시작했으며 이번 주에는 테스트 “전화없는”디지털 위안화. DCEP의 활용을 보장하기 위해 국가 내에서 강력한 조치를 취하고 있지만 사람들은 실제로 CBDC를 실제 돈과 동일하다고 생각합니까?

최근 서베이 국제 통화 기금 [IMF] 33,399 명이 참여한 가운데 21,542 명이“아니오”라고 응답했습니다. 거의 64 %는 그것이 돈이라고 믿지 않았고, 암호 화폐에 익숙한 많은 사람들이 그것을 지원하기 위해 나섰습니다. 그러나 최근 연구 IMF는 또한 전 세계 중앙 은행의 약 80 %가 기존 법률에 따라 디지털 통화를 발행 할 수 없거나 현재 법적 프레임 워크가 명확하지 않다고 말했습니다.

연구에 따르면 40 개의 중앙 은행 만이 법적으로 디지털 통화를 발행 할 수있었습니다.

“… 우리는 새로운 IMF 직원 문서에서 174 명의 IMF 회원의 중앙 은행 법률을 검토 한 결과 약 40 명만이 디지털 통화를 발행 할 수 있다는 것을 알게되었습니다.”

위의 차트는 IMF의 일부인 174 개의 중앙 은행 중 104 개의 중앙 은행에서 법적인 기관 만이 지폐와 동전을 발행 할 수있는 반면 나머지 27 개는 명확한 법률이 없다는 것을 지적했습니다.

IMF가 강조한 다른 문제는 CBDC가 “계정 기반”인지 “토큰 기반”인지 여부와 “도매”수준 또는 “소매”수준에서의 사용 범위를 둘러싼 질문과 관련된 문제입니다. [public] 수평. 이러한 문제를 해결할 수있는 권한은 중앙 은행에 주관적이지만 복잡한 문제를 감안할 때 실제로 많은 국가에서 자체 CBDC를 시작하지 않았습니다.

CBDC는 갈 길이 멀고 “돈 진화의 다음 이정표”가 되려면 금융 시스템에 대한 원활한 통합, 신뢰성 및 글로벌 수용을 보장하기위한 강력한 법적 기반이 필요합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.