유럽 ​​중앙 은행(European Central Bank) 보고서에서 CBDC 수수료 및 성공 조건 살펴보기

라고 생각하는 경향이 있습니다. CBDC 단순히 디지털 화폐로 간주하고 지폐와 동전에 적용되는 동일한 조건이 이러한 중앙 은행 디지털 통화에도 적용될 것이라고 가정합니다. 그러나 12월 종이 유럽중앙은행(European Central Bank)은 그러한 사고방식이 왜 실수인지를 보여줍니다.

정확히는 ‘수수료’가 좋은 순간이 아닙니다.

제목 ‘중앙은행 디지털 화폐: 기능적 범위, 가격 책정 및 통제’ Ulrich Bindseil, Fabio Panetta 및 Ignacio Terol의 논문은 많은 질문을 다루었습니다. 그러나 수수료나 비용회수 구조 없이도 CBDC가 지속가능할지에 대한 문제도 제기했다.

종이 관찰,

“현금으로 상인들은 거래당 수수료를 받지 않습니다. 또한 승인 장치가 필요하지 않습니다. 이것은 CBDC의 경우가 아닐 수도 있습니다.”

그것은 더 추가,

“…비용 회수 및 수수료/보상 구조의 설계는 포괄적인 분석을 기반으로 해야 하며 대안(그리고 부분적으로만 호환 가능한) 원칙을 고려해야 합니다…”

ECB의 보고서는 또한 CBDC의 성공을 위한 세 가지 기본 기능을 확인했습니다. 이것들 ~이었다 CBDC에게 일종의 법적 입찰 지위를 부여하고, 선택된 중개자에게 인센티브를 제공하고, CBDC 지불 옵션에 대한 고객 요구도 제공합니다.

판매용, 데이터, 본 적 없음

많은 유럽인들이 프라이버시 침해를 우려하며 디지털 유로에 대해 부정적인 반응을 보였습니다. ECB 신문은 독자들의 두려움을 진정시키고자 노력했습니다. 말했다,

“공립 및 독립 기관인 중앙 은행은 사용자의 지불 데이터를 현금화하는 데 관심이 없습니다. 그들은 그들의 기능을 수행하고 공익 목표 및 법률을 완전히 준수하는 데 필요한 범위까지만 그러한 데이터를 처리할 것입니다.”

종이도 노출 된 ECB가 주시해온 금융계의 발전. 특히, 논문 인용 스테이블코인의 부상과 유럽 내 비유럽 결제 제공업체의 지배.

은행 경쟁과 관련하여 ECB는 가능한 윈-윈 전략을 제안했습니다. 그것 제안,

“대신 은행이 예금 시장에서 시장 지배력을 가진다면 CBDC를 도입하면 경쟁이 개선되고 은행이 예금자에게 더 나은 서비스 및/또는 더 높은 이율을 제공하도록 인센티브를 제공하므로 경제적 결과가 개선될 수 있습니다.”

라이브 시작

자체 CBDC를 시행하고 있는 중국과 나이지리아가 ECB가 아직 조사 중인 조치 중 일부를 이미 시행했다고 주장하고 있다는 점은 흥미롭습니다. 그러한 기능 중 하나는 통화의 한계 은행을 훼손하는 것을 방지하기 위해 CBDC 거래 및 잔액에 대해 ECB는 보고서에서 유명한 한계의 필요성.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.