엘살바도르와 성급한 암호 채택이 갈 길이 아닌 이유

많은 화려함과 축하 행사가 있었습니다. 바로 최근에 수정이 설정되기 전에 비트코인 차트에서 가장 최근의 최고치를 기록했습니다. 사실로, 이더 리움 ATH도 달성했습니다. 게다가, 미국은 최초의 비트코인 ​​ETF를 얻었고 기록적인 숫자에 참여했습니다. Shiba Inu 및 Dogecoin과 같은 Meme 코인도 명백한 사용 사례가 없음에도 불구하고 이 세계에서 큰 역할을 하고 있습니다. 엘살바도르가 앞장서서 “딥 매수”하는 등 여러 국가에서도 암호화폐를 채택하기 시작했습니다.

그러나 이 모든 팡파르 속에서도 그와 관련된 위험을 감수해야 합니다. 이 2조 6600억 달러 시장의 상당 부분은 우리가 알고 있는 현재의 금융 시스템을 불안정하게 만들 수 있습니다. 그리고 비트코인 ​​법정 화폐와 같은 암호화폐를 만들기 위해 분투하는 국가들은 앞으로 나아가기 전에 이에 대해 생각할 필요가 있습니다.

캐치 뭔데?

지지자들은 비트코인이 우리가 알고 있는 금융에 혁명을 일으키고 은행을 이용하지 않는 사람들에게 은행을 제공하는 과정을 도울 것이라고 주장합니다. 그러나 먼저 사람의 본성을 더 깊이 들여다보아야 합니다.

암호화폐의 비전과 결합된 블록체인 기술은 기적을 일으킬 수 있지만 몇 가지 주의 사항이 있습니다. 제대로 구현되지 않으면 암호 화폐는 개발 도상국의 부를 파괴하고 수백만 명의 사람들을 빈곤선 아래로 밀어낼 수 있습니다.

질문하는 방법과 이유. 글쎄요, 개발도상국 사람들의 소비 습관을 살펴보세요.

이 수치는 글로벌 소비 데이터베이스 개발 도상국의 소비자 지출 패턴에 대한 가장 포괄적인 데이터 소스인 World Bank. 이 데이터는 신흥 시장에서 소비자 지출을 주도하는 요인을 이해하는 데 도움이 됩니다. 개발도상국에서 가난한 사람들은 소득의 대부분을 음식, 의복, 주거지와 같은 필수품에 써야 한다는 것이 분명합니다.

이 중 저소득 및 중산층 인구는 저축할 수 있는 만큼 저축하거나 투자하는 경향이 있습니다. 그러나 선진국의 데이터는 개발도상국과 확연히 다릅니다. 선진국마다 저축률이 크게 다르다는 사실에도 불구하고, 데이터 시간이 지남에 따라 꾸준히 감소하는 일반적인 추세를 보여줍니다.

예를 들어, 프랑스와 이탈리아는 1970년에 국민 소득의 17% 이상을 절약했지만 2006년에는 2%만 절약했습니다. 미국은 1970년에 9%를 절약했지만 2006년에는 2%만 절약했습니다.

위험 회피 인구?

이것은 분명히 한 가지 간단한 것을 말합니다. 개발 도상국의 사람들은 장기간에 걸친 필수 지출 후에 가능한 한 많이 저축하기를 원합니다. 이제 저축은 주로 저축 은행 계좌, 정기 예금, 국채 등을 의미합니다.

다른 사람들보다 약간 더 많은 수입을 가지고 있는 일부 사람들은 건강한 마진으로 인플레이션을 이길 잠재력이 있는 뮤추얼 펀드를 사서 주식 시장에 뛰어듭니다. 그러나 그것은 인구의 아주 작은 비율입니다.

더욱이 이들 국가에서는 주식 시장에 대한 적극적인 투자가 훨씬 더 적습니다. 예를 들어 – 2021년 3월 기사에 따르면, 3.7% 인도 인구의 100%가 주식 시장에 적극적으로 투자합니다. 12.7%에 가까운 사람들이 투자하는 가장 가까운 아시아 이웃인 중국과 비교할 때 이는 통탄스러운 수치입니다.

좀 더 맥락을 위해, 53% 이상의 인구 미국에서는 주식 시장에 돈을 투자합니다.

자, 이와 같은 행동은 이들 국가의 시민들이 벌어들인 소득에 기인할 수 있습니다. 훨씬 더 큰 구매력 평가 덕분에 미국 사람들은 투자할 수 있는 더 많은 가처분 소득을 가질 수 있을 만큼 충분한 돈을 벌고 있습니다.

그러나 이러한 개발 도상국에서는 거의 매일 생계를 유지하기에 충분하지 않습니다. 여기에 이러한 국가의 암호 채택 위험이 있습니다.

문제 1: 계획되지 않은 암호화 채택

계획되지 않은 암호화 채택은 치명적인 부작용을 초래할 수 있습니다.

엘살바도르 – 비트코인을 법정 화폐로 공식적으로 인정한 세계 최초의 국가. 이제 이 시나리오에서 반대되는 두 가지 상황을 생각해 보겠습니다. 첫 번째 – Bitcoin의 가치는 시간이 지남에 따라 점진적으로 꾸준히 상승하며 때때로 휴식을 취하지만 크게 떨어지지는 않습니다. 두 번째 상황은 충돌일 것입니다.

첫 번째 상황이 이상적일 것입니다. 엘살바도르 시민들은 비트코인으로 돈을 받고 비트코인을 사용하며, 결국 원할 경우 원하는 금액과 같거나 더 나은 미화 금액으로 교환할 수 있습니다.

이상적인 것 같죠? 그러나 이면을 보자. 소규모 사업주가 비트코인으로 100달러를 받은 지 하루 만에 20% 수정됩니다. 20% 수정은 암호화폐 시장에서 전례가 없는 일이 아닙니다. 거의 즉시 소유자의 구매력이 20% 감소하여 동일한 양의 부의 침식이 발생합니다.

문제 2: 장부 가치

주식 시장은 장부 가치의 개념으로 구성됩니다. 회사의 총 자산과 총 부채의 순차이입니다. 장부가는 회사가 청산될 경우 해당 회사의 주주가 받게 될 회사 자산의 총 가치를 반영합니다. 따라서 주주는 어느 정도 자본을 보존합니다.

그러나 암호화 공간에서는 장부 가치의 개념이 실제로 존재하지 않습니다. 암호화폐에 해당하는 법정화폐는 몇 시간 안에 천문학적 수준에서 0으로 바뀔 수 있습니다. 예를 들어 SQUID를 예로 들어 보겠습니다.

상장 기업의 장부 가치는 사기가 공개되더라도 모든 투자자 자산이 사라지는 것은 아닙니다. 이는 암호화폐에 실제로 존재하지 않습니다. 크립토의 가치는 하룻밤 사이에 바뀔 수 있는 미래에 대한 이야기를 기반으로 하며 이는 막대한 부의 침식으로 이어집니다.

문제 3: 규정

주식 시장은 정직한 투자자를 보호하기 위해 불법 행위를 처벌하는 엄격한 법률 및 규정의 적용을 받습니다. 암호화 시장에는 현재 그런 것이 없기 때문에 OneCoin과 같은 출구 사기와 폰지 사기가 있습니다.

그러나 규정은 까다로운 것입니다. 규제는 투자자를 보호하는 이점이 있는 반면 규제 허점은 투자자가 대응해야 하는 바로 그 일을 하는 데 사용될 수 있습니다.

규제는 시장에 진입하는 나쁜 암호화폐를 제거하는 데 도움이 될 수 있지만 동기가 좋지 않은 규제는 좋은 코인의 전망을 해칠 수 있습니다.

문제 4: 고래

암호화폐 지지자들은 진정으로 탈중앙화된 화폐 시스템이 전통적으로 규제되는 화폐 통화가 가지고 있는 모든 문제를 제거할 것이라고 주장합니다. 그러나 소위 ‘고래’가 암호 화폐를 사기 위해 법정 화폐를 거래하는 세상에서 전체 탈중앙화 지점이 활력을 잃고 있습니다. 암호 화폐가 여전히 자산 클래스이고 아직 통화가 아닌 한 규제의 필요성이 가장 중요합니다. 고래의 존재가 시장에 많은 추측을 불러일으키기 때문입니다.

예를 들어, 특정 비트코인 ​​고래가 자신의 준비금을 달러로 현금화하는 경우 엘살바도르 사람들은 시장에 갑자기 공급되어 구매력을 크게 잃게 될 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 현금화를 시도할 것이기 때문에 이러한 대규모 판매는 후속 충돌을 유발할 수도 있습니다.

다음은 몇 가지 인기 있는 코인 공급의 대부분을 차지하는 상위 10위 “고래”의 몇 가지 예입니다.

상위 10위 “고래” 보유 비율 | 원천: 코인마켓캡

더 크고 현금이 풍부한 주식 시장의 기관 참가자는 공개 시장에서 판매 또는 구매 결정에 대해 거래소와 규제 기관에 긴밀히 협조해야 하며 이러한 정보는 주기적으로 공개됩니다.

그러나 여기서는 그렇지 않습니다.

그렇다면 암호화폐를 완전히 포기할까요?

별말씀을 요! 암호 화폐의 기본 개념은 심오하고 깊습니다. 그러한 시스템의 이상적인 존재는 많은 실제 문제를 진정으로 해결할 것입니다. 암호 지지자들이 주장하는 것의 대부분은 사실이며 이것이 주류가 된다면 아주 잘 일어날 수 있습니다.

그때까지 암호화폐가 자산 클래스로 남아 있는 한 느리고 꾸준한 채택률은 진정으로 공평한 분배가 이루어지고 사람들이 불공정한 방식으로 힘들게 번 부를 잃지 않도록 할 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.