‘SEC는 자체 규칙을 따르지 않았다’Terraform CEO는 SEC 집행 조치에 응답

Terra의 LUNA가 11월부터 랠리를 펼치고 있기 때문에 Terraform Labs에게는 좋은 달이었을 것입니다. 그러나 법적 측면에 대한 일부 뉴스는 블록체인 회사가 곧 법정에 설 수 있음을 의미합니다.

준수하거나 준수하지 않음

미국 증권 거래 위원회 [SEC] 앞서 권도 테라폼랩스 대표에게 소환장을 두 번 발부한 바 있다. 그러나, 권 응답 문서를 제공한 방식에 대해 SEC를 고소했습니다.

그러나 11월 12일 SEC는 소송을 제기했다 Terraform Labs와 Kwon을 상대로. 이것은 회사가 규제 기관의 조사 소환장을 준수하도록 하는 명령을 받기 위한 것이었습니다. SEC는 더 나아가 주장 Terraform Labs와 Kwon은 어떠한 문서도 제출하지 않았습니다.

그러나 Terraform Labs는 주장의 측면을 제시했습니다. 싱가포르 회사 발표,

“… 소환장은 SEC가 변호사가 대리하는 경우 개인을 개인적으로 송달하도록 하는 특정 위원회 권한 부여 명령을 요구하는 자체 규칙을 따르지 않았기 때문에 무효이고 집행할 수 없습니다…”

간단히 말해서 Terraform Labs 주장 SEC가 소환장을 직접 전달하지 않았기 때문에 문서에는 아무런 권한이 없었습니다. 테라폼 랩 정해진,

“궁극적으로 법원은 SEC가 제대로 행동했는지 여부를 결정할 것입니다. 우리는 우리의 사건을 법원에 제출하기를 고대하고 있습니다.”

도권이 말을 꺼낸다.

주요 문제는 사용자가 기존 주식의 가격을 반영하여 자산을 발행하고 거래할 수 있도록 하는 Terraform Lab의 미러 프로토콜입니다. Terraform의 미러 프로토콜 자산은 mAssets라고 하며 거버넌스 토큰도 있습니다. [MIR]. SEC 조사하고 싶었다 블록체인 회사가 연방 증권법을 위반했는지 여부.

에피소드 중 언체인드 팟캐스트, 권 주장 SEC의 의도는 “겁주고 당혹스럽게” 그에게. 그 보고 SEC는 Messari Mainnet 이벤트 동안 개인 회사를 사용하여 그에게 접근했습니다. 일반적으로 규제에 들어옴, 권 정해진,

“암호화폐 회사가 규제 기관과 협력할 때 강점과 자신감의 위치에서 작업을 수행하는 것도 중요합니다.[.]”

최근 제출된 미국 규제 당국은 정해진,

“SEC는 사실 조사를 계속하고 있으며 현재까지 개인이나 단체가 연방 증권법을 위반했다는 결론을 내리지 않았습니다.”

아직 고려 중인가요?

Grayscale Investments가 Terra를 추가했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. [LUNA] 그 목록에 고려중인 자산. 관련 질문은 남아 있습니다. SEC의 조치 또는 권씨 자신의 사례가 자산의 그레이스케일 가입 기회를 손상시킬 수 있습니까? 제품군? 글쎄, 현재 SEC 소송에 휘말린 Ripple의 XRP도 목록에 없습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.