뉴스
리플이 SEC의 ‘바다에서 끓이는 요구’를 거부해야 하는 3가지 이유
SEC 대 Ripple이 계속되고 전문가 발굴 마감일이 11월 12일로 변경되었습니다. 그러나 소송에서 한 가지 주요 충돌은 Ripple이 제작할 내부 회의의 녹음과 관련이 있습니다.
SEC는 이전에 Ripple의 검색 방법을 “결함이 있는.” 규제 기관은 또한 다음을 위한 사전 동의 회의를 원했습니다. 주문하다 Ripple이 해당 녹음을 제작하도록 강요할 수 있습니다.
이제 리플은 나열 SEC의 동의가 거부되어야 하는 세 가지 주요 이유.
세 가지 이유는 무엇입니까?
피고 Ripple Labs Inc.의 변호사가 제출한 10월 8일자, 주장 사실 발견 기한이 지났고 더 나아가 SEC가 가졌다 Ripple의 녹음 검색 방법에 동의했습니다.
다음으로, 서류는 Ripple이 “의무를 다했다“를 통해 이전 검색을 수행합니다.
마지막으로 리플 주장 총 4,000개 이상의 녹음을 검토하지 않는 한 더 많은 녹음을 검색할 방법이 없었습니다.
더욱이, 그 서류는 Ripple의 검색이 “포괄적이고 합리적인.”
끓는 바다
그 서류에서 리플 주장 또한 “반응형 검색어에 해당하는 170,000개의 문서와 100만 페이지”를 생성했습니다.
또한 추가,
“Ripple의 이전 작품에는 회의 의제, 자세한 발표자 노트가 포함된 슬라이드 데크 프레젠테이션, 회의 요약 및 토론을 포함하여 많은 내부 회의의 내용을 나타내는 수백 개의 문서가 포함되어 있습니다.”
변호인단은 계속해서 제작되지 않은 다른 녹음들은 “중복” 동일한의. 파일링 말했다,
“SEC의 바글바글한 요구는 연방 규칙과 완전히 양립할 수 없으며, 이미 발견된 엄청난 양의 물질을 감안할 때 SEC의 요청은 불균형적입니다.”
게다가 Ripple은 SEC의 주장에 반대했습니다.거부“를 눌러 일부 녹음 내용을 검색합니다. 파일링에 각주가 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 주장 “SEC는 또한 증거 기록의 관련성을 과장합니다.”
법원의 명령
10월 7일, 치안 판사 Sarah Netburn은 개인 또는 카메라에 3개의 SEC 문서 검토. 이 두 문서 세 번째는 디지털 자산에 대해 로펌과 SEC가 논의한 것과 관련이 있습니다. 이메일 체인. 다른 당사자와의 커뮤니케이션과 관련된 것으로 보고된 이메일 XRP 분석 2018년 Hinman 연설의 틀에 따라.
#XRP커뮤니티 #SECGov V. #리플 #XRP 속보: 1/3 Netburn 판사는 SEC가 SEC의 법률 회사 회의 및 SEC의 지침을 받은 제3자와의 논의에 관한 이메일 체인과 관련된 두 문서를 카메라 검토를 위해 제출하도록 명령합니다. pic.twitter.com/zbjDi7HKYJ
— 제임스 K. 필란 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021년 10월 8일
판사는 3개의 문서에 대한 기한을 10월 15일로 설정했습니다. 한편, Ripple은 10월 22일까지 응답해야 합니다.
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.
