BIS 연구는 디지털 자산 관리를 위한 민관 파트너십에 대한 힌트를 제공합니다.

국제결제은행, 9월 보고서, 개인 디지털 자산이 중앙 은행에서 운영하는 잠재적인 디지털 통화와 공존할 수 있다고 말했습니다. 보고서는 중국의 정책 개인 암호화폐 금지 – 흥미로운 업데이트입니다. 선두 주자 CBDC 시험 및 파일럿 출시. 보고서 정해진,

“중앙은행은 규제 및 감독 프레임워크가 시스템이 발전함에 따라 효과적인 모니터링 및 규제를 촉진할 것이라고 확신해야 합니다.”

최근 행사에서 BIS의 전 부회장인 Raghuram Rajan은 중국과 말했다,

“중국 중앙 은행 디지털 통화의 이면에 있는 아이디어는 정확히 Ant Financial과 Tencent를 적어도 어느 정도 밀어내는 것입니다. 그것이 다시 말하지만, 일부 민주주의 국가들이 CBDC에 대해 생각하는 방식 사이에 차이가 있을 수 있다고 생각합니다.”

CBDC 의사 결정과 관련하여 여러 국가에서 불균등한 노력이 있었습니다. 실제로 Atlantic Council에 따르면 5개국이 CBDC를 시작했습니다.

지난 달, 싱가포르 호주, 말레이시아 및 남아프리카 공화국과 협력하여 중앙 은행 디지털 통화 사용을 테스트하기 위한 BIS 이니셔티브를 주도했습니다. 일단 싱가포르는 허용 국내 및 국제 민간 플레이어 모두 디지털 자산 시장에 진입합니다.

한편 중국, 스웨덴, 바하마 등의 국가에서 CBDC 출시가 한창 진행되면서 미국도 ‘페드코인’을 바라보는 압박이 커졌다. 최근 국회에서 듣기, 제롬 파월 연준 의장은 중국과 같은 부문을 규제할 계획이 없다는 점을 분명히 했습니다.

파월 의장은 미국이 비트코인과 기타 개인 암호화폐를 금지할 의도가 없다고 말했습니다. 그러나 연준은 “미정” CBDC 전면에 있습니다.

보고서는 또한 CBDC 생태계가 공공 부문과 민간 부문을 균형 있게 참여시켜 혁신을 가능하게 할 것으로 예상합니다. 따라서 국가는 지불 생태계의 공존을 바라봐야 할 것입니다.

그러나 보고서는 CBDC가 은행 부문에도 문제가 될 수 있다는 데 동의했습니다. 연구에 따르면 거래 예금의 비중이 상대적으로 높은 대형 은행은 CBDC에 대한 예금을 잃을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 보고서의 일부인 중앙 은행은 CBDC를 공공 정책의 중요한 도구로 식별했습니다.

이에 따르면 CBDC 발행과 설계는 주권적인 결정으로 재정 불안에 대한 불안을 어느 정도 완화시킨다. Rajan은 또한 민간 부문의 참여에 동의하고 다음과 같이 덧붙였습니다.

“민간 부문이 매우 혁신적이기 때문에 우리는 민간 부문을 차단하지 않도록 매우 조심해야 합니다.”

BIS는 “신뢰할 수 있는 돈이 통화 및 재정 안정의 전제 조건”이라고 믿습니다. 그리고 디지털 통화를 구축하기 위해 중앙 은행은 “전통적인 지불 생태계 외부의 이해 관계자”와의 대화가 필요합니다.

새로운 결제 기술에 관한 한 Rajan은 “이러한 기술이 번성하도록 하는 것이 유용하다”고 동의했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.