인도: 규제 전환이 비트코인 ​​취급 방식에 영향을 미칠 수 있음

많은 인도인들은 확실히 기뻐했다 지갑에 디지털 토큰이 있을 가능성이 있습니다. 이는 암호화폐 시장의 정서에도 불구하고 그렇습니다. 인도 많은 목격 역풍 최근 다른 규제 위원회에서.

사실, 이들 기관 중 다수는 인도 암호화폐 규제 현장에 매우 필요한 명확성을 제공하기 위해 몇 가지 권장 사항을 제시했습니다. 최근 경제신문에 따르면 보고서,

“암호화폐 거래소는 재무부가 구자라트의 국제 금융 서비스 센터 기관(International Financial Services Centers Authority)을 고려할 것을 제안하는 새로운 권고를 정부에 보냈습니다.IFSCA) 모든 암호화 거래에 대한 규제 기관으로 간주됩니다.”

한편, 해당 당국의 규정에 따라 투자자는 KYC 준수 표준을 따라야 하는 상품 플레이어로 취급됩니다. 또한, 개별 보유는 자유 송금 계획에 따라 $250,000로 제한됩니다.

여기에서 정부에 제출된 여러 서면 및 구두 진술에 따르면 IFSCA는 암호화폐 플레이어에 대한 잠재적 규제 기관으로 간주됩니다. 많은 사람들은 RBI 및 SEBI와의 규제 조정을 관리하는 데 가장 적합하다고 생각합니다.

불행히도 인도는 현재 부족합니다.

접근 방식 선택

암호화폐 업계 협회 회원에 따르면 두 가지 주요 경로가 규제 당국과 논의되고 있습니다.

“첫 번째는 Sebi와 RBI 간의 코호트 기반 공동 규제 접근 방식으로, 감독 권한은 거래 또는 통화로 사용하는 활동 유형을 기반으로 할 수 있습니다. 업계에서 제안한 두 번째 접근 방식은 새로운 규제 기관, 바람직하게는 IFSCA에 의한 규제입니다.”

이 움직임이 다른 이유는 무엇입니까?

앞서 언급한 접근 방식은 별도의 주체를 제안한 기존 제안과 완전히 다릅니다. ET 보고서는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“우리는 이전에 별도의 디지털 자산 규제 기관(DARO)을 설립할 것을 제안했지만 별도의 법률이 필요하기 때문에 정부와 함께 아이디어를 얻지 못했습니다.”

그럼에도 불구하고 지난 몇 달 동안 암호화 트래픽이 전국적으로 급증했습니다. 예를 들어 교환을 가져 가라. CoinDCX는 국내 최초의 암호화 유니콘. 중국에서 가장 유명한 전자 브랜드 중 하나인 샤오미도 관심을 보였다 이 도메인에서. 그러나 이러한 각 노력에는 정부의 규제 명확성이 필요합니다.

그러나 시장을 규제하기로 한 결정은 매번 연기되어 조만간 명확해질 희망이 없습니다. 그럼에도 불구하고 많은 암호 화폐 플레이어 믿다 새로운 법안 초안이 비트코인 및 기타 암호 화폐 상품 상태.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.