Chainlink, MATIC의 반대 경향은 앞으로 이러한 의미를 갖습니다.

비트코인이 1일 차트의 마지막 3개 촛대가 빨간색으로 마감되면서 둔화 조짐을 보이면서 alt가 통합되기 시작했을 때도 그다지 놀라운 일은 아니었습니다.

예를 들어, Chainlink는 글을 쓰는 시점에 주간 25% 이상의 이익을 보고 있었습니다. 반면에 일부 Alt는 예상보다 빠르게 이전 수준으로 떨어졌습니다. MATIC이 같은 예입니다.

매틱 4.07%(주간 이익)만 상승하여 대부분의 상위 알트코인보다 훨씬 낮은 수치입니다.

매틱 네트워크 통합 ~와 함께 체인링크 2019년 6월 레이어 2 플라즈마 기반 사이드체인 네트워크에서 탈중앙화 오라클을 활성화하기 위해 그 이후로 두 제품은 가격과 네트워크 능력 면에서 자주 비교되었습니다. 이제 Chainlink의 월별 ROI +15.12%이고 MATIC의 노트는 -9.50%입니다. 가까운 장래에 두 암호화폐에 대해 무엇이 저장되어 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

반대 예상

MATIC의 활성 주소는 LINK의 두 배였지만 Chainlink의 24시간 볼륨은 MATIC의 두 배였습니다. 이것은 전자에 대한 보다 활발한 시장의 신호였습니다. 그러나 MATIC의 활성 주소가 지속적인 하락을 보인 반면 LINK의 주소는 포물선 모양의 상승을 보았습니다. 실제로 Chainlink의 활성 주소는 작성 당시 한 달 동안 가장 높았습니다.

하지만 그게 아닙니다. 두 알트코인의 지니계수도 거의 반대되는 경향을 강조했습니다. MATIC의 경우 정상 궤적에서 이탈이 없는 것으로 나타났다. MATIC의 지니 계수 값이 높을수록 알츠 보유자 간의 부의 집중도가 높아짐을 알 수 있습니다. 반대로 LINK의 지표 값이 낮을수록 시장이 더 분산되어 있음을 나타냅니다.

지니계수는 부의 분산을 측정하며, 개인의 그룹이 시장을 이동할 가능성이 낮기 때문에 부의 더 균일한 분배가 더 안정적이라고 생각됩니다.

그들의 가격은 어떻습니까?

MVRV 비율은 특정 시간에 alt에 대한 가격과 이익의 좋은 척도가 될 수 있습니다. LINK의 MVRV 비율(30일)이 5월 19일의 고가 이후 첫 ATH를 본 것은 주목할 만하지만 MATIC의 경우는 그렇지 않았습니다.

원천: 산베이스

사실, 같은 기간에 MATIC의 MVRV 비율은 5월 최고치보다 훨씬 낮았습니다. 그러나 여기에서 주목할 가치가 있습니다. 그러나 지난 3개월과 비교할 때 여전히 더 높았습니다.

이 역시 MATIC이 이번 랠리에서 가격 측면에서 잠재력을 최대한 발휘하지 못했다는 신호로 해석될 수 있습니다.

원천: 산베이스

즉, Chainlink는 8월 초부터 과매수 영역에서 진동했습니다. 반면 MATIC은 한 번도 그렇게 한 적이 없습니다. 두 알트코인을 보면 MATIC이 있어야 할 실행이 없었음이 분명합니다.

반대로 LINK는 괜찮은 랠리를 보였습니다. MVRV 피크는 시장 피크에 도달했다는 초기 신호일 수 있으며 여기서부터 가격이 하락할 수 있습니다. 실제로 4시간 차트에서 LINK는 보도 당시 이미 거의 5% 하락했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.