Connect with us

뉴스

XRP 소송에 대해 입을 다물었지만 Schwartz가 말한 내용은 다음과 같습니다.

Published

on

XRP 소송에 대해 입을 다물었지만 Schwartz가 말한 내용은 다음과 같습니다.

미국 SEC의 소송에 대한 논의 리플 연구실은 양 당사자가 제출 한 다수의 동의 및 답변 및 반론에 의해 지배되었습니다. 말할 필요도없이, 사건이 진행되는 속도에도 불구하고 Jeremy Hogan과 Jesse Hynes와 같은 변호사가 그들 중 한 명으로 여전히 많은 사람들 사이에서 상당한 반응을 불러 일으켰습니다.

이제는 일반적으로 관련 당사자가 특히 그러한 고전압 소송에서 전체 문제에 대해 입을 다물 게 될 것으로 예상합니다. 그러나 이번에는 원고가 공개 포럼에서이 사건에 맞서 싸울 수있는 정기적 인 기회를 가지고 있기 때문에 이번에는 그렇지 않았습니다. CEO Garlinghouse는 특히 적극적인 참여자였으며 이제 CTO David Schwartz도 참여한 것으로 보입니다.

그러나 최신 게스트 인 Schwartz는 삽화 Thinking Crypto에서 특별히 새로운 것을 말하지 않았습니다. Ripple과 Garlinghouse가 이전에 발표 한 요점을 반복하면서 CTO는 다음과 같이 말했습니다.

“모두가 그들에게 [SEC] 어떤 종류의 정책이나 어떤 종류의 지침이나 허용되는 것과 허용되지 않는 것을 파악하는 방법에 대해 설명하고 있습니다.

더욱이 그는 미국 고유의 사 법적 어려움에 직면하여“그들은 [SEC] 모든 것을 림보에 남겨두고 미국에서 혁신을 주도하고 있습니다. “

비슷한 생각이 몇 달 전 CNBC 동안 Ripple의 CEO에 의해 반영되었습니다. 회견. 당시 Garlinghouse는 이렇게 말했습니다.

“일본, 영국, 스위스, 싱가포르 등 XRP가 통화가 아니라고 말한 유일한 국가입니다. 그들은 모두 XRP를 통화로 간주합니다.”

그렇게함으로써 Schwartz가 다시 한 번 위치 이 문제는“우리 대 그들”논쟁으로, 현재의 판결이 암호 커뮤니티에 더 큰 영향을 미칠 것입니다.

XRP의 상태는 진행중인 소송의 중요한 측면입니다. 특히 원고가 주장 SEC의 소송이 XRP의 국내외 시장, 특히 유동성을 크게 손상 시켰습니다.

앞서 언급 한 비디오에서 Schwartz는 XRP를 네이티브 토큰으로 사용하는 프로젝트가 최선의 선택이라고 생각하는 이유도 언급했습니다. 다시 말하지만, 이것은 CTO의 다양성을 제시하려는 시도로 읽을 수 있습니다. XRP 법적 장애물에 직면 한 사용 사례.

“여기에는 배포 문제가 없습니다. 자산을 배포하는 방법을 알아 내려는 사람들이 없습니다. 자산을 제공 할 때 세금을 내려는 사람들의 판매 압력이 없습니다. 기존 디지털 자산을 사용하는 것이 더 합리적입니다. 사람들이 수익을 창출하는 것이 더 쉽습니다. “

임원이 추가 한 XRP를 선택하면 “자산의 곱셈”문제를 모두 피할 수 있습니다.

즉, Ripple 임원이 다른 사람을 성공으로 끌어 내리는 cryptocurrency 프로젝트에 찬성하지 않는다는 것을 신속하게 분명히 밝혔습니다.

“우리가해야 할 일은 파이를 키우는 것입니다.”


우리를 구독하십시오 뉴스 레터


이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *