XRP 소송 : SEC는 또 다른 ‘큰 타격’을 받았습니까?

미국 증권 거래위원회는“큰 타격“1 주일 전에 Sarah Netburn 판사가 리플 연구소의 공정한 고지 방어는 피고의 행동이나 지식이 아니라 SEC의 활동을 중심으로 이루어졌습니다. 이제는이 소송 과정에서 블록 체인 회사에 대한 또 다른 “작은 승리”였지만, 특히 법원이 ​​이제 Ripple의 판결을 내렸기 때문에 더 많은 일이있을 것 같습니다. 6 월 4 일 편지 동의.

같은 말에 따르면, 재판장은 이제 비서 직원의 디지털 자산 거래 또는 구매에 적용되는 내부 정책과 관련된 문서를 생성합니다. 과거에 규제 기관은 동일한 인용 부적절성에 대한 피고의 요청에 따르기를 거부했습니다.

“텍스트 전용” 주문 Netburn 판사가 통과했습니다.

“법원은 찾고있는 정보가 개별 피고에 대한 청구에 대한 잠재적 인 관련성을 포함하여 관련성에 대한 낮은 기준을 충족한다는 것을 발견했습니다.”

앞서 언급 한 명령이 “텍스트 전용”이었기 때문에 Netburn 판사는 그러한 요청을 승인 한 이유에 대한 법적 이유를 발표하지 않았습니다.

말할 필요도없이, 이러한 발전에 대한 반응은 신속하고 목소리가 높았습니다. 예를 들어 John Deaton 변호사는 CryptoLaw를 설립했습니다. 트윗,

따라서 Netburn은 @SEC_Enforcement에게 돌담을 중단하고 “SEC 직원의 디지털 자산 및 / 또는 가상 통화 거래, 구매 또는 판매를 관장하는 정책 (해당 정책의 모든 변경 및 업데이트 포함)”을 피고에게 넘기도록 명령합니다. .”

다른 사람들도 끼어 들었습니다. 예를 들어 변호사 Jeremy Hogan에 따르면

SEC에 대한 최상의 시나리오를 생각해 봅시다. 내부 거래 정책이 있지만 정책에는 XRP를 보안으로 간주한다고 명시되어 있지 않습니다. SEC가 내부적으로 결정을 내리면 직원들에게 알리는 것이 합리적이지 않습니까? 나에게 이해가 간다! https://t.co/3k7UInKCYE

— Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 2021 년 6 월 23 일

그렇다면 SEC에 대한 최악의 시나리오는 무엇입니까? XRP 그는 SEC가 조사중인 자산 중 하나로 SEC의 내부 정책에 등재되지 않았으며 거래에 대해 경고를받지 않은 기관의 직원은 하나가 될 것이라고 덧붙였습니다.

그러나 앞서 언급 한 판결이 주요 판결이지만 Netburn 판사는 피고의 6 월 4 일 동의를 부분적으로 만 승인했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 판사가 SEC에 앞서 언급 한 문서를 생성하도록 명령했지만, 그녀는 SEC의 전자 FinHub 사서함 및 OIEA 외부 통신 생성과 관련된 피고의 첫 번째 및 세 번째 요청도 거부했습니다.

“당사자들은 SEC가 피고의 첫 번째 및 세 번째 요청에 따라 이미 문서를 작성하기 시작했다고 밝혔습니다. 따라서 이들은 MOOT으로 거부됩니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.