CZ, 엘리자베스 워렌 상원의원에 대한 명예훼손 소송 위협

주요 시사점

CZ가 엘리자베스 워렌을 고소하겠다고 위협하는 이유는 무엇입니까?

그는 워렌이 X에 대해 자신의 형사 사건과 관련하여 돈세탁에 대해 유죄를 인정했다는 허위 주장을 했다고 주장합니다.

CZ의 변호사들은 무엇을 요구하고 있나요?

CZ는 Teresa Goody Guillen 변호사를 통해 Warren에게 자신의 게시물을 철회하지 않으면 임박한 명예훼손 소송에 직면할 것을 요청했습니다.

암호화폐 재벌 창펑 “CZ” 자오(Changpeng “CZ” Zhao)는 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원의 형사 사건 성격에 대한 명예훼손 혐의로 고소할 준비를 하고 있습니다.

이는 매사추세츠 민주당과 디지털 자산 산업 간의 오랜 싸움이 극적으로 확대되었음을 의미합니다.

긴장감이 고조된다 CZ의 최근 사면 도널드 트럼프 대통령은 다른 반응을 보였습니다.

사실에 대한 논쟁

의 보고서에 따르면 뉴욕 포스트그의 변호사 Teresa Goody Guillen을 통해 Zhao는 지난 주 트럼프 대통령의 Binance 창립자 사면 이후 X에 대해 한 발언을 철회하도록 Warren에게 요구하는 요구 편지 초안을 작성하고 있습니다.

보도에 따르면 자오는 철회 없이 명예훼손 소송을 ‘즉시’ 제기할 계획이다.

논쟁은 워렌의 10월 23일 게시물을 중심으로 이루어졌습니다. 그녀는 “CZ가 자금세탁 범죄 혐의에 대해 유죄를 인정하고 징역형을 선고받았다”고 주장했다.

그러나 Zhao는 자금세탁 자체가 아니라 적절한 자금세탁 방지 통제를 유지하지 못한 은행비밀법 위반에 대해서만 유죄를 인정했습니다. X의 커뮤니티 노트 기능은 Warren의 게시물이 부정확하다고 표시했습니다.

워렌의 암호화폐 캠페인

상원 은행위원회 선임위원인 워렌(Warren)은 암호화폐에 대한 가장 맹렬한 의회 비판자 중 한 명으로 떠올랐습니다.

트럼프의 사면 이후 그녀와 아담 시프 상원의원은 이 결정을 “부패”라고 비난하는 결의안을 제출했습니다.

앞으로의 법적 질문

법적 위협은 상원의원이 공식 의회 절차와 소셜 미디어를 통한 발언에 대해 면책특권을 누릴 수 있는지에 대한 새로운 의문을 제기합니다.

Goody Guillen은 연설 또는 토론 조항이 X와 같은 플랫폼에 게시된 “거짓 및 오해의 소지가 있는 정보”까지 확장되지 않는다고 주장합니다.

구디 길렌(Goody Guillen)은 편지 초안에 “미국 상원의원이 명예훼손적인 발언을 발표하기 위해 사무실을 오용하는 동안 자오씨는 침묵을 지키지 않을 것”이라고 썼다.

배경

자오는 바이낸스와 법무부 사이의 43억 달러 합의금의 일환으로 4개월의 징역형을 선고받고 5천만 달러의 벌금을 납부했습니다. 그는 여전히 바이낸스의 최대 주주입니다.

이번 대결은 워렌의 규제 감독 노력과 트럼프 행정부의 규제 완화 접근 방식에 따른 암호화폐 산업 간의 최근 충돌을 나타냅니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.