연준 총재는 ‘은행을 중개화할 수 없습니다’라고 말합니다. Crypto는 ‘왜 안되겠습니까?’라고 묻습니다.

주요 시사점

스테이블코인 보상에 대한 월러 연준 총재의 입장은 무엇입니까?

그에 따르면 결제 스테이블코인은 은행계좌처럼 이자를 받을 수 없는 ‘화폐’로 간주된다.

암호화폐는 Waller의 발언에 어떻게 반응했나요?

지도자들은 그의 입장이 은행 친화적이고 시대에 뒤떨어진다고 비판하면서 이것이 혁신과 금융 포용성을 훼손하는 조치라고 말했습니다.

이번 주 가장 인기 있는 스테이블코인 헤드라인 중 하나는 연준이 발행자를 허용하겠다는 의지였습니다. 제한된 접근 지불 레일에.

이는 크리스토퍼 월러 연방준비은행 총재가 제안한 거대한 변화였습니다. 그리고 업계 리더들은 이를 압도적으로 환영했습니다.

그러나 Waller는 나중에 암호 화폐 기자 Eleanor Terrett와 인터뷰를 가졌습니다. 그는 일부 암호화폐 리더들이 비난한 스테이블코인 보상에 대해 언급했습니다.

Waller는 발행인들이 스테이블코인에 대한 이자를 얻기 위해 거래소를 “백도어”로 사용한다고 비판했습니다. 그 추가됨,

“수익률을 위해 통화(마구간)를 보유하고 있는 것이 아닙니다. 의회가 이자를 지불하기를 원했다면 그들은 단지 이자를 지불하도록 허용했을 것입니다. 백도어를 시도하는 것은 약간 우습습니다.”

Waller는 스테이블코인이 “은행 시스템을 중개화”할 수 없으며 이를 구조적 한계라고 주장했습니다. 그는 나중에 이것이 그의 개인적인 의견이며 의회만이 최종 접근 방식을 결정할 수 있다고 밝혔습니다.

스테이블코인 보상은 암호화폐와 은행을 나눈다

지난 7월 의회가 GENIUS 법에 서명한 이후 암호화폐 업계와 은행 시스템 간의 갈등이 더욱 심화되었습니다.

몇 주 후, 한 은행 협회는 의회에 편지를 보내 스테이블코인 보상을 허용하는 “허점”을 차단해 줄 것을 요청했습니다.

그들에 따르면, 이는 은행 시스템의 자본 유출과 경제에 대한 대출 서비스 중단으로 이어지는 직접적인 경쟁이었습니다.

이에 대해 블록체인협회가 주도하는 암호화폐 업계는 꽝 닫혔다 은행가에게 적합하고 모든 이익을 자신에게만 유지하도록 GENIUS 법을 개정해야 한다는 요구입니다.

따라서 놀랍게도 Fed의 Waller 발언도 비슷한 비판을 받았습니다. 일부 암호화폐 리더들은 그를 은행 업계의 로비스트로 보기도 했습니다.

암호화폐 지지자 상원의원 존 디튼(John Deaton) 포즈를 취한,

“’은행 시스템을 중개화할 수는 없습니다.’ 왜 안돼? 은행 시스템은 계속해서 실패했습니다. 그의 목소리와 몸짓에서 위협을 느낄 수 있습니다.”

암호화폐 옹호자이자 금융 변호사인 Scott Johnsson은 Waller의 주장을 다음과 같이 말했습니다.무의미한.”

입법 정체로 인해 갈등이 확대됩니다.

그들의 유보를 수용하기 위해 GENIUS 법을 개정하려는 계획이 실패하면 은행 부문은 시장 구조 법안인 CLARITY 법(작성 현재 중단됨)에 행운을 시험할 것입니다.

그리고 두 산업 간의 마찰은 2026년까지 지속될 수 있습니다. David Malpass 전 세계 은행 총재는 AMBCrypto에 핵심 기업이 협력해야 한다고 말했습니다.

그는 덧붙였다,

“미국은 혁신 친화적인 암호화폐 정책과 달러 구매력을 방어하는 정책을 통해 스테이블코인을 선도할 수 있는 기회를 갖고 있습니다. 스테이블코인 시장 점유율을 두고 전 세계적으로 경쟁이 벌어지고 있습니다.”

한편, 스테이블코인 시장은 급증하다 3,080억 달러로 증가했으며, 대부분의 성장은 다음과 같은 수익률 창출 자산에서 나왔습니다. 페이팔 USD(PYUSD).

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.