Clarity Act의 분류 : Crypto의 미래에 대한 의미

• Clarity Act는 SEC와 CFTC의 분할을 제안하여 디지털 자산을보다 명확하게 규제합니다.
• 업계는이 법안을 신중하게지지하지만, 우려는 도전의 보호 및 규제 격차에 대한 우려가 남아 있습니다.

워싱턴이 암호화 법률에 가까워지면서, 이당 명확성 법은 주목을 받고 있습니다.

이 법안은 디지털 자산의 분류 방식과 누가 감독을 감독하는지 정의하도록 설계된이 법안은 미국 ​​암호 시장에 대한 대망의 규제 방향을 약속합니다.

그러나 그것이 향할 때 첫 번째 마크 업, 이 제안은 신중한 낙관론과 지적한 비판, 특히 분산 기술에 대한 영향에 대해 걱정하는 사람들로부터 비판을 이끌어 내고 있습니다.

다음은 알아야 할 사항입니다.

천재가 중단 된 곳에서 선명도가 픽업됩니다

Clarity Act는 천재 법의 모멘텀을 바탕으로 블록 체인 혁신에서 시장 규제로 초점을 바꿉니다.

5 월에 프렌치 힐 (R-AR) 대표가 도입 한이당 법안은 암호화의 가장 가성 문제 중 하나를 해결하는 것을 목표로합니다.

CFTC와 Sec 사이의 감독을 나눕니다. CFTC는 디지털 상품을 감독하는 반면 SEC는 유가 증권으로 간주됩니다.

이 듀얼 프레임 워크는 오랜 규제 혼란을 극복하는 암호화 시장을 끝내는 것을 목표로합니다.

의원들이 명확한 암호화 프레임 워크를 만들 겠다는 압력에 직면함에 따라,이 법안의 첫 번째 마크 업은 미국이 디지털 자산에 어떻게 접근하는지에 대한 전환점을 표시 할 수 있습니다.

이 법안은 또한 소비자 보호, 공개 규칙 및 토큰이 시간이 지남에 따라 분류를 이동할 수있는 방법에 대한 지침을 소개합니다.

결정적으로, 그것은 개발자, 유효성 검사기 및 릴레이를 등록하지 못하게합니다. 핵심 블록 체인 인프라 보호.

자기 사용 및 피어 투 피어 거래에 대한 권리를 확인함으로써, 법률은 그 자체가 프로 디피 및 프로 우저로 선정됩니다.

산업 대응

암호화 산업의 반응은 측정되었지만 광범위하게 긍정적이었습니다.

8 개의 주요 무역 협회 발행 마크 업보다 앞서 법안을지지하는 공동 성명서, 현재 주별 및 대행사 별 집행 기관의 현재 패치 워크를 종식시킬 수있는 잠재력을 강조합니다.

정치적 으로이 법안은 희귀 한 이당 지원을 즐깁니다. 이것은 미국 토양에 대한 혁신을 유지하기 위해 어떤 형태의 규제 프레임 워크가 필요하다는 반영입니다.

그럼에도 불구하고 인프라 감독보다는 자산 분류에 초기 버전의 초점이 비판을 받았습니다.

예를 들어, 전 CFTC 의장 인 Tim Massad는이 법안이 핵심 규제 목표에 대한 기술 숙박 시설을 우선시하여 잠재적으로 체계적인 위험의 문을 열 수 있다고 경고했다.

그는 또한 증언 법의 잠재적 인 함정에 대해.

운동 개정

Clarity Act는 이미 개정에 직면하고 있습니다. BRCA (Blockchain Regulatory Considty Act)는 언어를 강화하고 오픈 소스 비 개성 생태계에서 개발자를 보호하기 위해 도입되었습니다.

지지자들은 그것이 오버 리치를 방해한다고 말합니다. 비평가들은 그것이 학대의 문을 열어 준다고 주장한다.

일부 규제 당국은 법안의 기술 친화적 인 기울기가 투자자 보호를 약화시킬 수 있다고 경고하는 반면, 다른 규제는 결함 면제가 악용 가능한 허점을 만들 수 있다고 두려워합니다.

법안이 마크 업을 통해 이동함에 따라 최종 형태는 여전히 유동적입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.