Ripple execs 파일 새로운 모션 – XRP 판매 경합에 대해 무엇을 의미합니까?

SEC가 제기 한 소송 리플 연구소와 경영진은 조만간 속도가 느려지거나 끝날 조짐이 보이지 않습니다. Ripple의 최신 방어는 이제 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen이 XRP를 판매 한 거래소에 대한 SEC의 관할권에 도전합니다. 사실 SEC는 수정 된 불만 사항에서 미국 외부에 위치한 디지털 자산 거래 플랫폼에서 임원이 판매 한 20 억 개의 XRP에 대해 분해를 요청했습니다.

사건의 개별 피고인은 운동 “전 세계”에 위치한 12 개 이상의 디지털 통화 거래소에서 문서를 요청하기 위해 법원의 승인을 구합니다. 그렇게함으로써 피고는 XRP 그들이 만든 판매는 규제 기관의 관할권을 벗어났습니다. 개별 피고인은 또한 증권법의 섹션 5가“국내”증권 판매 및 제안에만 적용된다고 주장했습니다.

그들의 국제적 발견 요청의 궁극적 인 이유를 정당화하면서 그들의 동의는 다음과 같이 지적했습니다.

“디지털 자산 거래 플랫폼에서 얻은 증거는 이러한 거래와 관련하여”취소 할 수없는 책임 “이 미국 외부에서 발생했는지 여부에 대한 문제를 입증합니다.”

여기서 문제의 제 3자는 Upbit, Korbit, Huobi, Coinone 및 Bitstamp와 같은 저명한 거래소 플랫폼을 포함합니다. 또한 피고인의 편지에는

“우리는 원고인 증권 거래위원회가이 동의에 반대하지 않는다는 것을 이해합니다.”

이 발의로 피고는 법원에 첨부 된 국제 사법 지원 요청서를 발행하고 앞서 언급 한 기관이 문서를 생성하도록 강요하도록 요청했습니다. 여기서 법원은 증거를 얻기 위해 다른주의 권한있는 기관을 요청할 권한이 있음을 유의해야합니다. 이 동의는 피고인에게 매우 중요합니다 사실 발견이 끝나기 전에 구체적인 증거를 제공 할 가능성이 있기 때문입니다.

기관에 보내는 요청서는 다음과 같은 사건과 관련된 문서를 얻기 위해 싱가포르, 한국, 홍콩, 영국, 케이맨 제도, 영국령 버진 아일랜드, 세이셸, 몰타 및 북 아일랜드의 중앙 당국의 도움을 요청합니다. 그렇지 않으면 엔티티로부터 다른 수단을 통해 얻을 수 없습니다.

“개별 피고는 상장 된 법인이이 사건에 관한 고유 한 문서와 정보를 보유하고 있다는 선의의 믿음을 바탕으로 해외 발견을 추구합니다.”

앞서 언급 한 동의에 따르면, 기업은 각각의 해외 디지털 거래 플랫폼에서 XRP 거래를 구체적으로 다룬 증거를 잠재적으로 생성 할 수 있습니다.

“법원이 ​​요청서를 발행하는 데에는 타당한 이유가 있습니다. 문서 요청에서 찾는 정보는 사건과 관련된 정보를 얻기 위해 좁게 조정되었습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.