Hyperliquid의 $ 4M 범인 가방 $ 177K 신선한 이익 – 세부 사항

• Hyperliquid의 HLP Vault에서 4 백만 달러의 손실을 유발 한 지 24 시간도 채되지 않아 같은 고래 상인이 다시 나타났습니다.
• 고래가 청산 엔진을 조작 할 수 있다면 소규모 거래자는 불리한 느낌을 줄 수 있습니다.

책임있는 고래 상인 하이퍼 클리케이드의 4 백만 달러의 금고 손실 어제는 여러 플랫폼에서 또 다른 고급 거래 라운드를 실행하여 다시 활동했습니다.

이번에는 상인입니다 예금 GMX에 $ 408 백만 USDC. 그는 처음에 단락했다 이더 리움 [ETH]그러나 포지션을 신속하게 폐쇄하고 오랫동안 177,000 달러의 이익을 확보했습니다.

수익성을 닫은 후 GMX 무역, 고래는 230 만 달러의 USDC로 옮겼습니다 하이퍼 리퀴드 [HYPE]ETH에서 25 배 길이의 위치를 ​​열고 BTC에서 40 배 짧은 포지션.

짧은 시간 프레임에서 같은 고래의 귀환은 중요한 질문을 제기합니다. 이것은 단지 현명한 거래입니까, 아니면 청산 역학을 이용하려는 또 다른 시도입니까?

온쇄 데이터는 고위험 플레이 북을 공개합니다

Lookonchain의 온쇄 데이터 노출된 암호화 고래의 최신 위치.

트레이더는 최근 GMX와 하이퍼 클리케이드에 대한 전략적 움직임을 만들어 가격 변동을 활용하기 위해 많은 금액을 활용했습니다.

GMX에서 처음에는 고래가 있습니다 단락 4 천 8 백만 달러의 USD/USD. 나중에 그들은 긴 위치로 뒤집어 177,000 달러의 이익을 확보했습니다.

또한, 고문화에서 고래는 25 배의 레버리지로 긴 ET 위치를 열었습니다.

위치 규모는 $ 1,886.20의 입장 가격으로 3,540 만 달러입니다. 청산 가격은 $ 1,804로 설정되었으며 프레스 타임 이익 및 손실은 $ 35,436.05에있었습니다.

을 위한 비트 코인 [BTC]고래는 40 배의 레버리지로 짧은 위치를 차지했으며, 위치 크기는 1 억 9,900 만 달러이며 입국 가격은 $ 83,156.45입니다. 청산 가격은 $ 88,844이며, 프레스 타임 이익과 손실은 $ 13,880.49였습니다.

트레이더의 공격적인 레버리지 사용은 위험이 높은 높은 보상 접근법을 신호합니다. USDC의 수백만 명이 GMX와 고리형 사이를 적극적으로 이동하고 있습니다.

겉보기에는 유동성 최적화 된 전략의 징후로 자본을 빠르게 배치하고 소규모 가격으로 이익을 얻을 수 있습니다.

데자뷰? 같은 전술, 더 큰 위치

오늘의 거래와 어제 청산 사건의 유사점은 무시할 수 없습니다.

불과 하루 전,이 같은 고래는 청산 전에 하이퍼 클리 커에서 마진을 철회하여 HLP 금고가 손실을 흡수하도록했습니다. 이러한 철수시기로 인해 거래자는 최소한의 피해로 빠져 나가는 동안 거래자가 위험을 거래소로 전환 할 수있었습니다.

이제 상인은 더 큰 위치로 돌아 왔습니다. 이번에는 정확한 입장 및 출구 포인트에서 이익을 얻습니다.

GMX 및 Hyperliquid의 짧은 단기에서 오랫동안 빠른 전환은 청산 엔진 동작에 대한 인식을 시사하며 자동화 된 위험 관리 시스템의 비 효율성을 이용할 수 있습니다.

시장 분석가들은 이것이 반복 가능한 패턴인지 여부에 대해 토론하고 있습니다.

어제 청산 이벤트에 대한 하이퍼 클리케이드의 반응에는 감소 된 레버리지 한도가 포함되었습니다. BTC 거래는 40x 및 ETH로 25x로 제한되었습니다. 그러나 이러한 변화는 오늘날의 고래 거래를 방해하지 않았으며, 이는 여전히 새로운 최대 허용 레버리지에 도달했습니다.

CEX vs. Dex Leverage – 누가 더 잘 처리합니까?

Bybit CEO Ben Zhou 무게 하이퍼 리퀴드 고래 청산에서 청산 역학의 중요한 문제를 강조합니다.

“이것은 궁극적으로 Leverage, Dex vs CEX 기능에 대한 토론으로 이어지거나 낮은 레버리지를 제공합니다.”

Zhou는이 문제가 고리형에만 전적형이 아니라고 지적했다. 실제로 CEX와 DEX 교환은 규모에 따라 청산을 처리 할 때 동일한 도전에 직면합니다. Zhou는 레버리지를 낮추는 것이 효과적인 솔루션 일 수 있지만, 이것이 비즈니스에 좋지 않을 수 있다고 말했다.

“이 경우 CEX 또는 DEX는 동일한 도전에 직면하고 있으며, 청산 엔진도 고래가 청산 될 때 전체 위치를 차지합니다. 나는 HP가 이미 전체 레버리지를 낮추 었다는 것을 알았다. 이것이 한 가지 방법이며 아마도 가장 효과적인 방법이지만, 사용자가 더 높은 레버리지를 원하기 때문에 비즈니스를 해칠 것입니다.”

온쇄 분석가 가입 논의는 레버리지를 줄이는 것이 더 큰 그림 문제를 강조하면서 단기적인 단기 수정이라는 데 동의합니다.

“실제 질문은 CEX 스타일 감시 및 위험 관리를 구현하지 않고 DEX가 지속적으로 높은 레버리지를 지원할 수 있는지 여부입니다. 개방형이자 한도, 시장 감시 및 청산 메커니즘 혁신이 도움이 될 수 있지만, 이러한 각각의 움직임은 하이퍼 리퀴드 (또는 모든 DEX)를 중앙 집중식 위험 관리 플레이 북에 더 가깝게 만듭니다.”

하이퍼 리퀴드의 자신감이 흔들렸습니까?

고래 청산의 영향은 이미 하이퍼 리퀴드 생태계에서 느껴지고 있습니다.

Dune Analytics 데이터에 따르면 하이퍼 클리케이드는 3 월 12 일에 1 억 6,600 만 달러의 순 유출을 보았습니다. 같은 날 고래의 위치가 청산되었습니다.

현재 덱스 레버리지의 미래에 대해 토론하는 상인과 업계 리더가 과도한 결정에 직면 해 있습니다.

Ben Zhou가 말한 것처럼

“청산 메커니즘에 대한 새로운 혁신이 어떻게 발전하는지 보는 것이 흥미로울까요?”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.