David Sacks는 0.01% Crypto 세금 제안을 슬램합니다 – ‘이것이 시작 방법입니다!’

• David Sacks는 세금 확대 및 관료적 오버 리치에 대한 우려를 인용하여 0.01% 암호화 거래 세금에 대한 아이디어를 거부했습니다.
• 트럼프 행정부는 IRS를 완전히 제거한다는 아이디어를 떠 올렸고, 정부에 자금을 지원하기 위해 관세 기반 과세로 이동했다.

백악관의 암호화이자 Ai Czar 인 David Sacks는 논의 “All-In Podcast”에서.

기술 투자자 Jason Calacanis가 소개 한 제안은 비트 코인 [BTC] 그리고 다른 디지털 자산.

Tech Investor 및 Podcast 호스트가 소개 한 아이디어는 회의론과 관심사에 신속하게 만났습니다.

이 논의는 정부 세금에 대한 광범위한 논쟁을 불러 일으켰다. Sacks는 소규모 세금 정책조차도 시간이 지남에 따라 확장되는 경향이 있으며 결국 원래 의도 한 것보다 더 많은 개인에게 영향을 미칩니다.

“그것은 항상 세금이 시작되는 방식입니다”

그의 말은 역사적 선례를 반향했다. 자루 비교 미국 소득세 초기에 대한 아이디어.

1913 년에 처음 소개되었을 때, 그것은 소수의 고출생에게만 적용되었습니다. 시간이 지남에 따라 세금 정책이 확대되어 수백만 명의 미국인에게 도달했습니다.

Calacanis는 간단한 세금 메커니즘을 제안했습니다. 그 점에서, 미국의 모든 암호화 거래는 0.01%로 과세되며, 기본 자산에 징수 된 수수료는 거래됩니다.

그는 그것이 정부를위한 꾸준한 디지털 자산을 만들고 재정적 디지털화가 증가하는 시대에 그 입장을 강화할 것이라고 주장했다.

Calacanis는 말했다.

“Crypto는 합법적이기를 원합니다. 암호화는 규제되기를 원합니다. 그들은 규칙을 원합니다. 그들은 레일을 원합니다. 해당 기본 통화로 0.01%를 미국의 모든 거래를 청구하지 않는 이유는 무엇입니까?”

자루는이 아이디어를 뒤로 밀었습니다. 그는 겉보기에 최소한의 세금조차도 위험한 선례가 될 수 있다고 경고했다.

“그것은 항상 세금이 시작되는 방식입니다. 그들은 매우 겸손하다고 묘사됩니다. 소득세가 시작되었을 때, 그것은 수천 명의 미국인들에게만 적용되었으며, 입법자들은 그것이 중산층 사람들에게 적용되지 않을 것이라고 맹세했습니다.”

Sacks는 소규모 세금조차도 관료적 장애물을 만들어 사업 및 빈번한 거래자에 대한 규정이 증가한다고 경고했습니다. 그는 또한 개인 지갑 이체에 세금이 부과되는 것이 투기 거래를 넘어서게 될 것이라고 언급했다.

자루의 우려는 역사적 패턴에 뿌리를두고 있습니다.

오늘“겸손한”세금, 내일 재정적 부담?

16 차 수정안 소개 1913 년 연방 소득세는 처음에는 고출생만을 목표로합니다.

첫 번째 세율은 3,000 달러 이상의 소득에서 1%로 소그룹에 영향을 미쳤습니다. 1918 년까지 1 차 세계 대전으로 인해 1 백만 달러가 넘는 소득에서 최고율이 77%로 급증했습니다.

암호화 부문에서도 비슷한 패턴이 관찰되었습니다.

초기에 암호세 세금 집중 자본 이득 만 있지만 시간이 지남에 따라 IRS는 광업 보상, 스테이킹 소득, 에어 드롭 및 개인 지갑 간의 거래를 포함하여 범위를 확장했습니다.

백악관은 암호화 거래 세금에 대한 아이디어를 거부했지만 미국의 연방 세금의 미래에 대한 병렬 토론이 전개되고 있습니다.

IRS를 폐지 하시겠습니까?

하워드 루트 닉 (Howard Lutnick) 상무부 장관의 최근 진술 제안하다 도널드 트럼프 대통령의 행정부는 현재의 세금 구조에서 급격한 변화를 고려하고있다.

소득세 시스템 대신,이 제안은 수입을 창출하기 위해 외국 상품에 대한 관세에 의존 할 것입니다.

Lutnick은 말했습니다.

“도널드 트럼프는 외부 수익 서비스를 발표했으며 그의 목표는 매우 간단합니다. IRS를 폐지하고 모든 외부인이 지불하게하십시오.”

그는 미국에서 운영하는 외국 기업은 미국 세금을 피하면서 크게 혜택을 받았다고 주장했다.

“뒷면에 미국 국기가 달린 유람선을 본 적이 있습니까? 그들은 라이베리아 나 파나마의 깃발을 가지고 있습니다. 그들 중 누구도 세금을 지불하지 않습니다. 모든 슈퍼 유조선은 세금을 지불하지 않습니다. 알코올, 모든 외국 알코올, 세금 없음.”

Lutnick에 따르면 이러한 변화는 미국인들이 외국 기관의 관세를 통해 정부 수입을 유지하면서 세금을 낮추는 동안 세금을 낮추는 것을 허용 할 것입니다.

그는“상호 관세”시스템을 채택하여 다른 국가의 세금에 맞게 수입세를 인상하면 연간 7 천억 달러를 창출 할 수 있다고 추정했다.

백악관은 거절하지만, 이것이 우리가 마지막으로 들었습니까?

cryptocurrency 세금과 광범위한 연방 세금 개혁을 둘러싼 토론은 밀접하게 연결되어 있습니다. 암호화 옹호자들은 새로운 거래 세에 반대하지만, IRS가 불분명 한 지침에 대해 비판하고 부문을 규제하는 데 초대했습니다.

암호화 거래에 대한 IRS보고 요구 사항을 전복시키기위한 양당 상원 의원 투표를 포함한 최근의 입법 조치는 과세 및 감시에 대한 저항이 증가하고 있음을 나타냅니다.

동시에, 트럼프 행정부의 관세 기반 접근 방식은 근본적으로 다른 세금 생태계에서 암호세가 어떻게 진화 할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

소득세가 감소하거나 제거되면, 암호화 거래가 더 광범위한 수익 전략의 일부로 과세 될 수 있습니까?

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.