XRP 소송 : SEC가 씹을 수있는 것보다 더 많이 물었습니까?

SEC-Ripple 소송이 진행될 것 같았을 때 정착 회담, Netburn 판사 거부 블록 체인 회사의 법률 자문에 대한 규제 기관의 액세스는 며칠 전 문서화되었습니다. 그 이후로 법적 전투는 더욱 뜨거워지고 치열 해졌습니다.

동일한 최신 개발 사항에서 SEC는 사실 및 전문가 발견 모두에 대한 기한을 60 일 연장하도록 법원에 요청했습니다. 원고는 60 일 연장이 재판을 늦출 가능성이 낮다고 주장함으로써 똑같이 정당화했습니다.

초기 날짜에 따라 사실 발견은 6 월 2 일에 마감 될 예정이며 전문가 발견은 8 월 16 일에 완료 될 예정입니다. SEC, 요청에 편지, 연장을 원하는 5 가지 이유에 대해 자세히 설명했습니다.

간단히 말해서 SEC는 리플 제때 반응 형 문서를 작성하는 데 어려움이 있었고 이미 소유하고있는 일부 문서는 “불완전”했습니다. 이 기관은 또한 Ripple이 추가 문서를 생성하기를 원하고 법원에 추가 증인을 해임하도록 요청했습니다. 동일한 요청이 Netburn 판사 앞에서 여전히 보류 중이며 기관은 연장에 대한 추가 이유와 동일한 것을 사용합니다.

또한 원고는 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen이 기관의 내부 문서 검토 및 작성과 관련하여 많은 우려를 제기했다고 지적했습니다. SEC에 따르면 그들은 Ripple의 보호 명령에 따라 문서를 봉인하고 되 돌리는 요청을 처리하는 데 추가 시간이 필요합니다.

그러나 피고들이 연장에 대해 동의하지 않는다고 말하고 SEC가 소송을 제기하기 전에 문제를 조사 할 충분한 시간이 있다고 주장했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 피고인은 또한 조만간 약식 판결로 향하고 싶다고 주장했습니다.

보복으로 SEC는 다음과 같이 응답했습니다.

“첫 번째는 SEC의 요청을 거부 할 이유가 아니며 Ripple은 60 일의 발견 연장으로 인해 눈에 띄는 편견을 겪지 않습니다. SEC는이 문제에 대한 요약 판결 및 재판을 예상하여 사실 기록을 개발하는 데 추가 시간이 필요합니다.”

다른 몇 가지 사례를 선례로 인용하면서 SEC는 법원이 기존 기한을 맞추기 위해“부지런한”이동자들에 대한 발견 기한을 연장했다고 주장했습니다.

규제 기관은 이미 발견을 수행했지만 추가 발견을 조사하는 데 더 많은 시간이 필요하다고 추가로 명확히했습니다. 공정성과 효율성의 원칙에 집착하여 비서 추가,

“증언을 포함하여이 문제에서 대량의 발견을 처리하는 가장 공정하고 효율적인 방법은 당사자가 사실 발견을 완료 할 수있는 시간을 60 일까지 연장하고 해당 연장을 전문가 발견 기간에 적용하는 것입니다. ”

말할 필요도없이 SEC의 요청에 대한 반응은 목소리가 높았습니다. 예를 들어 변호사 James K. Filan은 주장,

“제 생각에는 조사가 끝나기도 전에 집행 조치가 취해 졌다는 뜻입니다. 제게는 SEC가 여전히 케이스를 정리하기 위해 애 쓰고 있음을 의미합니다… 그 움직임은 SEC를 나쁘게 보이게합니다.”

그는 덧붙였다,

“Netburn 판사가 특별히 감명을받을 것이라고 생각하지 않습니다. SEC의 동의는 Netburn 판사의 강력하고 효율적인 사건 처리와 신속한 분쟁 해결을 완전히 무시합니다.”

Jeremy Hogan도 비슷한 견해를 공유하고

SEC는 분명히 씹을 수있는 것보다 더 많이 물었고 법원에 저녁 식사 시간을 더 요구하고 있습니다. 법원이 연장을 허용할지 모르겠지만 SEC가 여덟 공보다 훨씬 뒤처지고 있다는 것은 압니다! 새로운 시카고 변호사가 편지를 썼다는 사실을 다시 한 번 주목하십시오. https://t.co/QR92NreZ2D

— Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 2021 년 6 월 3 일

SEC의 요청이 승인되면 사실 발견 기간은 8 월 31 일에 종료되고 전문가 발견 기간은 10 월 15 일에 종료됩니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.