미국 하원, ‘잘못 고안된 SEC 규정’으로 바이든 암호화폐 거부권 ‘무효화’ 불가능

• 미국 하원은 SAB 121 결의안에 대한 바이든의 거부권을 뒤집는 데 실패했습니다.
• 보도에 따르면 SEC는 은행과 증권사에 대한 암호화폐 회계에 대해 양보를 했습니다.

미국 하원은 조 바이든 대통령의 암호화폐 법안을 뒤집는 데 실패했습니다. 거부권 SEC의 회계 지침에 관한 것입니다.

SEC의 회계 지침, 직원 회계 게시판 121 [SAB 121]미국 하원이 목요일에 바이든의 거부권을 뒤집기 위한 3분의 2 이상의 찬성을 얻지 못하면서 삭제되지 않았습니다.

실망스러운 업데이트에 대해 집단적 암호화폐 옹호 그룹인 Blockchain Association의 CEO인 Kristin Smith는 다음과 같이 반응했습니다. 말했다,

“양당의 SAB121 의회 검토법에 대한 대통령의 거부권을 무효화하는 결의안이 통과에 필요한 3분의 2의 다수를 확보하지 못한 것은 실망스럽지만, 이 잘못된 SEC 규칙을 중단하기 위한 싸움은 계속될 것입니다.”

바이든 암호화폐 거부권에 대한 양보 보고

SAB 121은 FTX 사가와 관련된 플랫폼 위험과 같은 사건을 완화하기 위한 SEC의 대응책이었습니다. SEC에 따르면, 파산 절차 중에 사용자의 자금이 잠기는 문제를 해결하는 것이 목적이었습니다.

이에 따라 지침에 따라 암호화폐를 취급하는 회사, 특히 은행은 자산과 부채로 대차대조표에 암호화폐를 포함해야 하며, 이로 인해 자본 요건이 확대될 수 있습니다.

그러나 시장 전문가들은 SAB 121이 암호화폐 보관업에 진출하려는 대부분 은행에 더 많은 위험, 규정 준수, 운영 비용을 의미한다고 밝혔습니다.

간단히 말해, JPMorgan, Citi, New York Mellon 등 대형 은행 중 일부는 Coinbase와 같은 암호화폐 보관 서비스를 제공할 수 없습니다.

암호화폐 보관기관의 수가 제한되면 무엇보다도 집중 위험이 커질 수 있습니다.

이러한 과제에 따라 미국 의회(하원과 상원)는 양당 합의를 거쳐 SAB 121 정책을 투표로 부결했습니다.

그러나 바이든은 5월에 이 결의안에 거부권을 행사했습니다. 진술하다 저것,

“소비자와 투자자를 보호하는 적절한 보호 장치는 암호 자산 혁신의 잠재적인 이점과 기회를 활용하는 데 필요합니다.”

그럼에도 불구하고 SAB 121에 대한 반대 여론으로 증권사와 은행의 편의를 위해 일부 양보가 보고되었습니다.

최근 Bloomberg에 따르면 보고서SEC는 암호화폐 회계 규정 준수에 대한 일부 양보를 허용할 예정이다.

이는 은행과 일부 증권사가 암호화폐 보관기관에 대한 엄격한 대차대조표 보고를 우회할 수 있다는 것을 의미합니다.

위에 보도된 양보를 바탕으로 JPMorgan, BNY Mellon 등 다른 주요 전통 은행과 증권사들이 암호화폐 보관 사업에 뛰어들 것인지는 아직 알 수 없습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.