리플의 다음 전투: XRP의 보안 상태를 결정하기 위한 소송이 진행됩니다.

• 해밀턴 판사는 XRP가 개인 투자자들에게 판매될 수 있는 잠재적인 증권이라는 점을 고려하여 소송을 승인했습니다.
• 기각된 청구에도 불구하고 법적 복잡성은 지속됩니다.

그 와중에 리플 [XRP] 연구소’ 법적 분쟁 XRP의 보안 분류에 대한 SEC의 판결로 또 다른 중요한 법원 판결이 나왔습니다.

XRP는 증권인가요?

6월 20일, 필리스 해밀턴 판사 캘리포니아 북부 지방 법원은 XRP가 소매 투자자에게 판매될 경우 증권으로 간주될 수 있다고 판단하고 리플 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)의 진술과 관련하여 소송을 진행할 수 있도록 허용했습니다.

특히 리플이 XRP를 증권으로 등록하지 않았다고 비난한 다른 4가지 주장이 있었지만 해밀턴 판사는 이를 기각했습니다.

따라서 재판에서 사건은 갈링하우스의 진술이 오해의 소지가 있는 정보로 구성되었는지 여부에 특히 초점을 맞출 것입니다.

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stu Alderoty는 자신의 내용을 표현하면서 다음과 같이 말했습니다.

“캘리포니아 법원이 모든 집단 소송 청구를 기각한 것을 기쁘게 생각합니다. 살아남은 한 개인의 주법 청구는 재판에서 다루어질 것입니다.”

더욱이, 재판을 진행하기 위한 최종 평결을 내리기 전에 필리스 해밀턴 판사는 전체 재판 없이 법원 판결을 구하는 법적 신청인 약식 판결에 대한 리플 랩스의 요청을 거부했습니다.

나대신 그녀는 Ripple Labs를 상대로 민사 증권 소송을 승인했습니다.

2017년에 무슨 일이 일어났나요?

맥락을 보면, 2017년 캐나다 BNN Bloomberg와의 대화에서 Ripple CEO Brad Garlinghouse가 한 성명은 다음과 같습니다.

“나는 XRP를 매수하고 있습니다. 개인 대차대조표에서 차지하는 비율로 XRP를 매우 매수하고 있습니다.”

그러나 소송에서는 그가 해당 기간 동안 수백만 개의 XRP를 판매했다고 주장하며 이것이 사실이 아니라고 주장합니다.

앞서의 판결을 주목해야 한다. 아날리사 토레스 판사 XRP는 특히 기관 투자자에게 판매될 때 Howey 테스트에 따른 증권이라는 결론을 내렸습니다.

그러나 해밀턴은 합리적인 비기관 투자자도 XRP를 구매할 때 Ripple의 노력으로 이익을 기대할 것이며 따라서 유가 증권으로 간주되는 Howey 테스트 기준을 충족한다고 밝혔습니다.

따라서 Brad Garlinghouse가 XRP의 상태에 대해 오해의 소지가 있는 진술을 했다고 주장하는 소송이 진행될 수 있습니다.

따라서 서로 다른 사법적 해석은 암호화폐에 대한 복잡한 법적 환경을 강조합니다. 토레스의 판결 이후 초기 낙관론에도 불구하고, 진화하는 이 분야의 규제 결정은 예측할 수 없다는 점은 여전히 ​​명백합니다.

XRP의 가격 조치

리플과 관련된 법적 분쟁이 계속되는 가운데 XRP는 지난 24시간 동안 1.74% 하락한 후 0.4912달러에 거래되고 있습니다.

Santiment 데이터에 대한 AMBCrypto의 분석은 최근 언론 보도 시점에 급격하게 감소했던 소셜 규모의 급격한 증가를 시사합니다.

그러나 사회적 지배력이 상승하고 있어 향후 XRP의 긍정적인 발전 가능성을 암시합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.