컨센시스, '이더리움(ETH)은 보안이 아니다' 문제를 법원으로 가져간다

• Consensys는 MetaMask 제품에 대해 회사를 상대로 조치를 취하기를 원한다는 이유로 SEC를 고소했습니다.
• 블록체인 회사는 또한 이더리움을 증권이 아닌 것으로 선언해 달라고 법원에 요청했습니다.

블록체인 소프트웨어 기술 기업인 콘세니스(Consenys)는 새로운 움직임으로 이더리움의 '보안이 아님' 상태를 명확하게 하는 첫 걸음을 내디뎠습니다. 이더리움의 공동 창업자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)이 설립한 블록체인 회사가 미국 증권거래위원회(SEC)와 5명의 위원을 고소했습니다.

오늘 컨센시스는 증권거래위원회를 상대로 소송을 제기했습니다.

그 뒤에 있는 목표는 이더리움이 활기차고 필수적인 블록체인 플랫폼으로 남아 있도록 보장하고 수많은 개발자, 시장 참가자 및 기관의 액세스를 유지하는 것입니다.

— 컨센시스(@Consensys) 2024년 4월 25일

법원 문서에 따르면 SEC는 4월 10일 회사에 집행 조치를 취하겠다는 의사를 알리는 Wells 통지문을 회사에 발행했습니다. 해당 조치는 MetaMask의 제품 서비스인 MetaMask Swap 및 MetaMask Stake에 관한 것이었습니다. MetaMask는 이더리움 블록체인에 중점을 두고 Consensys가 개발한 암호화폐 지갑입니다.

SEC는 해당 제품이 등록되지 않은 브로커-딜러 역할을 하여 증권법을 위반했다고 주장했습니다. 그러나 회사는 이더리움 지갑이 단지 인터페이스일 뿐 디지털 자산을 보유하거나 거래를 처리하지 않는다고 주장함으로써 이러한 주장에 반박했습니다.

이더리움: 증권이 될 것인가, 아닐 것인가

법적 문서는 또한 이더리움의 상태에 대한 위원회의 입장 변화에 대한 통지를 제공합니다. 위원회는 이전에 ETH가 증권이 아니라고 주장했습니다. CFTC(상품선물거래위원회)도 ETH가 상품으로 분류되어 관할권에 속한다는 점을 명시함으로써 이 주장을 뒷받침했습니다.

CFTC는 이 문제에 대해 계속해서 입장을 고수하고 있지만 SEC에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 없습니다. 지난 몇 달 동안 SEC는 입장을 철회했습니다. 게다가 위원회는 다음과 같이 명시했습니다. 기초를 놓다 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐를 증권으로 표시합니다.

이 문제를 다루면서 Consensys의 소송은 다음과 같이 말했습니다.

“SEC의 토지 강탈은 적법 절차와 공정한 통지라는 핵심 원칙도 위반합니다. 정당한 절차에 필수적인 것은 “기본 원칙입니다. . . 개인이나 단체를 규제하는 법률은 금지되거나 요구되는 행위에 대해 공정한 통지를 제공해야 합니다.”

더욱이 블록체인 회사는 “SEC가 대중에게 ETH를 도메인 외부로 간주한다고 확신한 지 몇 년 후 이더리움 블록체인을 중심으로 비즈니스를 구축했다”고 주장했습니다. 소송은 또한 “Consensys는 ETH가 증권이 아니라는 SEC와 CFTC의 반복적인 진술에 의존하여 그렇게 했습니다”라고 덧붙였습니다.

회사는 이번 소송을 통해 “ETH는 증권법에 따른 증권이 아니며, 컨센시스의 ETH 매도는 증권법에 따른 증권 매도가 아니다”라는 점을 법원에 선언해 주기를 바란다.

또한 법원은 ETH의 보안 상태를 근거로 회사에 대한 집행 조치를 권한 남용으로 선언하기를 원합니다. 회사는 또한 과도한 접근으로 간주되는 MetaMask에 대한 소송을 제기하고 SEC가 “증권 거래인 ETH 거래를 전제로 한 조사 또는 집행 조치를 추구하는 것을 금지”할 것을 모색하고 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.