Ripple exec는 SEC의 “심각한 권력 남용”을 지적합니다. XRP의 다음 단계는 무엇입니까?

• 리플의 CLO는 과거 권력 남용에 대한 비판과 제재를 언급하며 SEC의 무결성에 대해 이의를 제기했습니다.
• SEC의 일관되지 않은 암호화폐 지침이 부각되어 시장 참여자들을 혼란스럽게 했습니다.

계속되는 법적 갈등 속에 리플 [XRP] 그리고 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 시장이 금융시장에서 암호화폐 자산을 분류하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

마찬가지로 “SEC Speaks” 행사에서 SEC 이사 Gurbir Grewal은 암호화폐 산업 규제에 대한 해당 기관의 접근 방식에 대해 언급했습니다. 그는 비준수 및 규제 집행 전술에 대한 우려를 강조했습니다.

Ripple의 최고 법률 책임자(CLO)인 Grewal의 Stuart Alderoty의 의견에 대한 응답으로, 유명한,

“실질적으로 그는 리플 판결의 한 부분을 인용했지만 XRP가 그 자체로 증권이라는 SEC의 주장을 법원이 거부한 것을 포함하여 SEC가 사건에서 대부분의 주장을 잃거나 포기했다는 사실을 무시했습니다.”

Ripple의 CLO는 SEC의 무결성에 도전합니다.

Alderoty는 Robert Shelby 판사가 SEC의 기소 기각 신청을 거부한 Debt Box 소송을 포함하여 과거의 법적 사건을 인용하면서 SEC의 진실성에 이의를 제기했습니다.

또한 감사관실은 SEC 내에서 암호화폐 이해 상충을 조사하고 있으며 잠재적으로 국회의원의 조치를 촉발할 가능성이 있습니다.

같은 점에 대해 언급하면, 알데로티 유명한,

“감독님. Grewal은 암호화폐 집행 기관이 정직하게 행동하지만 “심각한 권력 남용”에 대한 DebtBox 제재, “법에 대한 충실한 충성” 부족에 대한 Ripple 판사의 훈계, 그레이스케일 사건의 “자의적이고 변덕스러운” 판결을 무시한다고 말했습니다. ”

또한 CLO는 XRP를 선호하는 법원의 결정을 무시하면서 SEC가 승소한 Ripple 판결의 일부를 선별한 것에 대해 Grewal을 비난했습니다.

비슷한 감정을 불러일으키는, @JWVerret 강조,

“SEC는 일반적으로 미등록 판매 청구의 11%를 수집하지만 리플의 경우 300%를 원합니다. 직권 남용이 바로 이런 것입니다.”

XRP의 긍정적인 로드맵

결론적으로, tSEC를 향한 구체적인 비판은 미국 암호화폐 커뮤니티 내에서 점점 더 커지는 좌절감을 반영합니다. 미국에는 암호화폐에 대한 포괄적인 규제 체계가 없기 때문에 SEC는 종종 집행을 통한 규제에 의존합니다.

더욱이 Howey 테스트 이외의 규제 지침을 둘러싼 모호함은 SEC가 암호화폐 회사에 대해 법적 절차를 시작할 수 있는 여지를 제공합니다.

이러한 역학은 미국 내에서 암호화폐 혁신과 규정 준수를 위한 보다 유리한 환경을 조성하기 위해 보다 명확한 규제 지침이 절실히 필요하다는 점을 강조합니다.

이러한 법적 긴장 속에서 XRP 역시 이번 주 하락세를 보이며 0.5623달러로 이달 최저치를 기록했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.