이더리움: 보안 여부와 관계없이 BlackRock CEO는 ETH ETF 승인을 확신합니다.

• BlackRock CEO는 ETH 지정에도 불구하고 Ethereum ETF 승인이 가능성이 있다고 말했습니다.
• 유망한 발행자들은 'SEC를 넛지'하기 위해 '스테이킹'을 추가하고 있습니다.

Blackrock의 Larry Fink의 최근 견해 이더 리움 [ETH] ETF 승인에는 가능한 결과에 대해 추측하는 많은 논평가들이 있습니다.

최근에는 회견 FOX Business에서 Larry Fink는 ETH가 “증권”으로 지정되어 있어도 ETH ETF를 시작할 수 있는지 질문을 받았습니다. 이에 그는 이렇게 대답했다.

“네, 그런 것 같아요.”

그는 ETH 지정이나 분류가 ETF 승인에 해를 끼치지 않을 것이라고 덧붙였습니다.

Fink의 폭로로 인해 새로운 추측이 촉발되었습니다.

5월 ETH ETF 승인

ETF Store의 Nate Geraci는 X(이전의 Twitter)에 대한 Fink의 폭로에 반응하고 자신의 의견을 공유했습니다. 의견;

“그냥 흑백 라인을 읽고 추측하는 것만으로도 SEC가 이더리움을 증권으로 분류하려고 진지하게 노력하는 것처럼 들립니다. 그렇다면 5월 현물 ETH ETF 승인에 대해 낙관하기는 어렵습니다.

그렇긴 하지만, Fink는 SEC가 여전히 현물 eth ETF를 증권 사후 분류를 허용할 수 있다고 말했습니다.”

ETH ETF 승인과 관련된 또 다른 혼란의 원인은 잠재적 발행인의 최근 수정 사항에 “스테이킹”이 추가되었다는 것입니다.

3월 27일, Fidelity는 사용자에 대한 “스테이킹”을 포함하도록 ETH ETF 서류를 수정했습니다. 그만큼 줄질 정해진;

“신탁이 참여할 수 있는 스테이킹 활동의 결과로 신탁은 연방 소득세 목적상 신탁의 수입으로 처리될 수 있는 특정 이더 스테이킹 보상을 받을 것으로 기대합니다.”

Fidelity와 마찬가지로 Grayscale의 ETH ETF 제출에는 스테이킹이 포함되었습니다.

그러나 2023년 크라켄(Kraken) 소송에서 볼 수 있듯이 스테이킹에 대한 SEC의 입장을 고려할 때 이러한 추세는 혼란스럽습니다.

크라켄 벌금 기간 동안 SEC는 경고했다 저것,

“투자자가 서비스 제공자에게 토큰을 제공하면 토큰에 대한 통제력을 상실하고 보호가 거의 없이 해당 플랫폼과 관련된 위험을 감수하게 됩니다.”

Bloomberg ETF 분석가 Eric Balchunas 주장하다 유망한 발행인이 서류에 스테이킹을 추가하는 이유는 다음과 같습니다.

“SEC를 조금씩 움직이려면 삐걱거리는 바퀴에 기름이 묻기를 바랍니다. 그리고 나는 그 노력을 존중하지만 이에 대해서는 SEC의 마음이 결정되었다고 생각합니다.”

Bloomberg ETF 분석가는 ETH ETF에 대한 5월 승인 확률이 25%라는 비관적인 전망을 유지했습니다.

그러나 ETH가 “증권”으로 분류되더라도 승인에 대한 Fink의 긍정적인 성향은 주목할 가치가 있습니다. Fink의 입장이 성공한다면 결국 우리는 어느 쪽이든 ETH ETF를 보유하게 될 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.