숫자를 넘어 zkSync Era와 Arbitrum 비교

• zkSync는 Arbitrum의 월별 총 수익을 주도했습니다.
• 그러나 Arbitrum은 다른 주요 지표에서 선두를 차지했습니다.

최신 데이터에 따르면 zkSync 시대 플랫폼이 더 나은 성과를 냈습니다. 중재 [ARB] 중요한 측정항목에서

zkSync Era가 Arbitrum의 수익을 주도합니다.

에 따르면 크립토랭크 월별 수수료 및 수익을 기준으로 주요 레이어 2 플랫폼을 평가한 순위, zkSync 시대 열등한 중재 [ARB].

차트에 따르면, zkSync Era는 월 수수료가 약 480만 달러, 수익이 약 110만 달러라고 보고했습니다. 이에 비해 Arbitrum은 약 470만 달러의 수수료와 약 130만 달러의 수익을 기록했습니다.

월별 수수료 및 수익 기준 상위 6개 레이어 2 블록체인#zkSyncEra – $480만#중재 $ARB – $470만#낙천주의 $OP – $450만#리네아 – $260만#스타크넷 $STRK – $230만#베이스 – $140만 pic.twitter.com/px53ogTTMJ

— CryptoRank 플랫폼(@CryptoRank_io) 2023년 11월 20일

이 데이터는 ARB에 비해 ZK가 약간 우위에 있음을 나타냈지만, 최근 발견된 것 이상의 데이터를 고려할 때 이러한 플랫폼을 어떻게 비교할 수 있습니까?

거래량과 스테이블코인 시가총액 비교

두 플랫폼의 거래량과 스테이블코인 시가총액을 조사한 결과 상당한 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 에 따르면 디필라마ZkSync Era는 창립 이후 약 2,000만 달러에서 5,000만 달러 이상으로 성장하여 이 글을 쓰는 시점에서 5,300만 달러에 도달했습니다.

그러나 Arbitrum에 비해 ZkSync의 볼륨은 상대적으로 낮았습니다. Defillama의 차트에는 ARB의 최근 거래량이 8,800만 달러를 넘어 가장 낮은 것으로 나타났습니다. 또한 이 글을 쓰는 시점에서 그 규모는 약 5억 8,900만 달러였습니다.

거래량 지표는 각 플랫폼의 일일 거래 활동을 보여줍니다. 스테이블코인 시가총액을 분석할 때 더 큰 차이가 드러났습니다. 차트는 최근 ZkSync의 스테이블코인 시가총액이 하락한 것을 보여주며, 보도 당시 약 1억 400만 달러에 달했습니다.

반대로, Arbitrum의 스테이블코인 시가총액은 이 글을 쓰는 시점에서 약 19억 달러에 달하는 증가세를 보였습니다. 이러한 차이는 ZkSync의 높은 수익에도 불구하고 다른 모든 지표에서 ARB 네트워크의 규모가 더 크다는 것을 의미합니다.

출처 : DefiLlama

TVL 시장점유율 분석

TVL(Total Value Locked)을 고려할 때 L2 Beat의 데이터에 대한 AMBCrypto의 분석은 두 플랫폼 사이에 상당한 격차를 보여주었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서, Arbitrum의 TVL은 약 64억 달러인 반면, zkSync 시대의 TVL은 약 4억 4,500만 달러였습니다.

당신의 포트폴리오는 녹색인가요? 확인해 보세요 ARB 이익 계산기

시장 점유율과 관련하여 이러한 TVL 수치는 ARB를 시장의 55% 이상을 차지하는 선두업체로 자리매김했습니다. 반면 ZkSync는 시장 점유율 약 3.8%를 차지하며 4위를 차지했습니다.

관점에서 보면 ARB의 TVL 지배력은 시장에서의 상당한 존재감을 부각시켰습니다. 반면에 ZkSync의 낮은 TVL은 순위를 더욱 낮췄습니다. 이 데이터는 고정된 가치 측면에서 두 플랫폼 간의 상당한 규모 차이를 보여줍니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.