기관의 암호화폐 보관은 안전 문제로 인해 증가세를 보이고 있습니다.

• 기관의 암호화폐 관리인 수는 지난 4년 동안 꾸준히 증가했습니다.
• 암호화폐의 채택 증가는 관리인에게 상당한 상업적 잠재력을 제시했습니다.

눈에 띄는 성장에도 불구하고, 암호화폐의 안전한 보관은 이 급성장하는 부문에 자본을 맡기려는 투자자들에게 가장 큰 걸림돌 중 하나로 남아 있습니다.

교환 보관 문제

암호화폐 거래소의 놀라운 붕괴 FTX [FTT] 지난해 11월 제3자 암호화폐 보관의 안전성에 대한 논쟁이 시작되었습니다. 기관 투자자와 개인 투자자 모두를 포함한 사용자 자금의 상당 부분이 하락한 거래소에 갇혀 있었습니다.

출판 당시 복구 과정이 계속 진행 중이었습니다.

FTX 사건이 언론의 가장 많은 관심을 끌었지만, 암호화폐 거래소에 대한 보안 우려는 전혀 새로운 것이 아니었습니다.

실제로 한 거래소에 따르면 2014년 이후 거래소 해킹으로 인해 거의 24억 달러에 달하는 암호화폐가 손실되었습니다. 보고서 암호화폐 시장 데이터 제공업체인 CCData가 제공합니다. 다음과 같은 프리미어 거래소 바이낸스 [BNB] 그리고 업비트 모두가 그러한 공동 공격의 피해자였습니다.

제도적 보호의 필요성

FUD 분위기 속에서 자립 서사가 뜨거운 반응을 얻기 시작했다. 그러나 보고서는 인적 오류, 콜드월렛과 관련된 물리적 위험, 운영 복잡성 등 이와 관련된 특정 과제도 강조했습니다.

시장에 참여하기를 원하는 대규모 기관 투자자들에게는 문제가 더욱 복잡해집니다. 이러한 단점으로 인해 전문 암호화폐 보관 서비스 제공업체에 대한 수요가 꾸준히 증가했습니다.

2017년 약 50개였던 규제 대상 제3자 관리인의 수는 보고서가 발표된 당시 100개로 급증했습니다.

출처: CCData

기관 보호 환경 탐색

기관 보관 산업은 크게 보관 기술 제공업체, 하이브리드 보관업체, 규제 대상 보관업체의 세 그룹으로 분류할 수 있습니다.

관리 기술 제공업체는 보안, 전송 및 결제, 기타 지갑 관련 서비스 등 필요한 기술 인프라를 고객에게 제공합니다. 그러나 이러한 조직은 고객의 자금에 접근할 수 없으므로 규제 감독으로부터 자유롭습니다.

즉, 실제로는 관리인이 아니라 고객이 자체 관리 솔루션을 구축할 수 있도록 지원하는 것입니다. 이 영역에서 잘 알려진 회사로는 Fireblocks, Ledger 및 Qredo가 있습니다.

이름에서 알 수 있듯이 하이브리드 보관 서비스 제공업체는 보관 서비스 제공업체와 기술 제공업체의 조합입니다. 이는 기술 솔루션을 제공하는 것 외에도 고객의 개인 키를 제어하고 디지털 자산을 관리한다는 것을 의미합니다.

고객은 자체 양육권을 선택할 수도 있으며, 이 경우 해당 회사는 기술 파트너 역할을 하기 시작합니다. 미국에 본사를 둔 BitGo, Copper, 홍콩의 Hex Trust가 대표적인 예입니다.

마지막으로 개인 키를 안전하게 저장하여 고객 자금을 보호하는 것이 주요 책임인 규제된 관리인이 있습니다. 자산에 대한 완전한 통제권을 행사하기 때문에 관할권에 따라 엄격한 규제법이 적용됩니다.

제공되는 보관 서비스 코인베이스 이 카테고리에서 인기 있는 서비스 중 하나로 남아 있습니다. 실제로 세계 최대 자산운용사 블랙록(BlackRock)은 코인베이스를 자산운용사로 선택했다. 비트코인 [BTC] 후견인 제안된 현물 ETF에 대해

규정은 위탁된 자산의 보안을 보장하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 관리인이 운영되는 위치가 가장 중요해집니다. 일반적으로 규정 준수 규칙이 더 엄격한 관할권이 사용자의 관심을 끌 것입니다.

앞으로 큰 기회가 있을까요?

이 보고서는 암호화폐 채택의 놀라운 성장에 보조를 맞춰 기관 관리인이 필요하다는 점을 강조했습니다. 실제로 고유한 비트코인의 수와 이더 리움 [ETH] 지갑은 지난 8년 동안 급등했습니다.

이는 엄청난 비즈니스 기회를 제공하는 동시에 관리인도 이러한 변화에 적극적으로 대응해야 했습니다.

출처: CCData

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.