코인베이스의 최종 제출은 입장을 재확인 – SEC의 소송을 기각

• Coinbase에 따르면 플랫폼에 상장된 토큰은 유가 증권이 아닙니다.
• SEC는 집행 조치에 있어 관할권을 벗어났다는 점을 강조했습니다.

코인베이스미국 최대 암호화폐 거래소인 SEC가 미국 증권거래위원회(SEC)의 비난에 다시 한 번 반격했다.

또 주장하다 뉴욕 지방 법원에 최근 최종 제출된 서류에서 법원은 SEC의 소송을 기각해야 합니다.

거래소의 제출은 규제 기관의 요청에 대한 응답입니다. 줄질 이번 달 초부터. SEC는 판사에게 코인베이스의 소송 기각 신청을 기각할 것을 촉구했다.

Coinbase는 이전과 마찬가지로 두 가지 주요 주장을 다시 제시했습니다. 플랫폼에 나열된 토큰은 증권이 아니며 SEC는 거래소에 대한 집행 조치에서 관할권을 벗어났습니다.

암호화폐 자산은 Howey 테스트에 따라 증권으로 간주될 수 있나요?

SEC에 따르면, 코인베이스에 상장된 회사를 포함한 암호화폐 자산 발행자는 발행자의 자산 가치 개발 및 유지 계획에 따라 투자 가치가 상승할 것으로 기대하도록 투자자를 장려했습니다. 이는 코인베이스가 자신이 제공하는 특정 암호화폐가 실제로 유가증권이라는 사실을 인지하고 있다는 것을 의미했습니다.

코인베이스는 이에 반대하며 토큰 판매자와 구매자 사이의 계약상 약속이 부족하다는 점을 강조했습니다. 계약상의 약속은 Howey Test에 따른 투자 계약의 중요한 구성 요소입니다. 대법원.

코인베이스는 암호화폐 자산 제공에는 존재하지 않는다고 주장했다.

SEC는 주요 질문 원칙을 위반하고 있습니까?

코인베이스는 또한 SEC가 거래소에 대한 집행에서 규제 관할권을 넘어섰다고 거듭 강조했습니다. SEC는 의회가 부여하지 않은 권한을 SEC가 인수했다고 주장하기 위해 주요 질문 원칙을 인용했습니다.

이 교리에 따라 의회는 주요 정치적 또는 경제적 중요성을 지닌 문제를 행정부 기관에 위임하지 않습니다. 암호화폐는 SEC가 아닌 의회가 처리해야 하는 주요 문제라고 Coinbase는 주장했습니다.

SEC는 연방 증권법이 이미 허용한 것 이상의 새로운 권한을 부여한 적이 없다고 주장하면서 마지막 제출에서도 이 주장을 부인했습니다.

추격전을 시작하기 위해 코인베이스는 암호화폐에 대한 SEC의 소위 “집행에 의한 규제” 접근 방식에 대해 다시 한번 비난했습니다. 반면 SEC는 암호화폐 규제에 관한 추가 법률이 필요하지 않다고 주장했습니다. 기존 증권법은 암호화폐를 규제하기에 충분했습니다.

SEC가 먼저 고소당하다 코인베이스는 지난 6월 미등록 증권을 제공한 혐의로 기소됐다. 교환은 곧 더럽히는 소송을 기각하라는 신청. 그 사이 코인베이스는 누르는 것 SEC는 암호화폐 규칙 제정 청원에 응답합니다.

이 사건의 운명은 미국과 그 외 지역의 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.